Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas)
DECLARACIÓN DE PARTES RELACIONADAS
Documentación de Precios de Transferencia conforme a los Artículos 76-A y 179–184 de la Ley del Impuesto sobre la Renta
I. DATOS DEL CONTRIBUYENTE
Nombre / Razón Social: [Taxpayer Name]
RFC: [Taxpayer RFC]
Régimen Fiscal: [Tax Regime]
Ejercicio Fiscal: [Fiscal Year]
Representante Legal: [Legal Representative]
II. DATOS DE LA PARTE RELACIONADA EN EL EXTRANJERO
Nombre / Denominación: [Related Party Name]
País de Residencia Fiscal: [Related Party Country]
Número de Identificación Fiscal Extranjero: [Related Party Tax ID]
Porcentaje de Participación o Control: [Ownership Percentage]
III. DESCRIPCIÓN DE LA OPERACIÓN INTERCOMPAÑÍA
Tipo de Operación: [Transaction Type]
Monto de la Operación (MXN): [Transaction Amount]
Referencia del Contrato Intercompañía: [Contract Reference]
IV. MÉTODO DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA Y ANÁLISIS DE PLENA COMPETENCIA
Método Seleccionado (Art. 180 LISR): [TP Method]
Parte Analizada (Tested Party): [Tested Party]
Rango de Plena Competencia (Rango Intercuartil): [Arm's Length Range]
Margen / Precio Real del Contribuyente: [Actual Margin]
Resultado del Análisis: [Arm's Length Compliance]
V. NIVEL DE DOCUMENTACIÓN REQUERIDA (ART. 76-A LISR)
Archivo Maestro (Master File): [Master File Required]
Informe País por País (Country-by-Country Report): [CbCR Required]
Archivo Local (Local File): Requerido para toda operación relevante con partes relacionadas en el extranjero (Art. 76 Frac. XII LISR).
VI. FUNDAMENTO LEGAL
La presente declaración se elabora con fundamento en los Artículos 76, Fracción IX y X, 76-A, y 179 al 184 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), que establecen la obligación de los contribuyentes con operaciones entre partes relacionadas en el extranjero de determinar sus ingresos acumulables y deducciones autorizadas aplicando el principio de plena competencia (Art. 179 LISR), utilizando alguno de los métodos previstos en el Artículo 180 LISR, y de conservar documentación que demuestre que los precios pactados son comparables a los que hubieran pactado partes independientes en operaciones comparables. La declaración informativa anual de operaciones con partes relacionadas en el extranjero se presenta en la Declaración Informativa Múltiple (DIM) a más tardar el 28 de febrero del ejercicio siguiente (Art. 76 Frac. X LISR). El Informe País por País se presenta a más tardar el 31 de diciembre del ejercicio siguiente al reportado (Art. 76-A LISR).
ELABORACIÓN Y FIRMA
En [Declaration City], a [Declaration Date].
[Taxpayer Name]
RFC: [Taxpayer RFC]
Representante Legal: [Legal Representative]
Firma y Sello: _________________________
NOTA: Esta declaración constituye el resumen ejecutivo de la documentación de precios de transferencia. El Archivo Local completo (con análisis funcional y estudio de benchmarking), el Archivo Maestro, y en su caso el Informe País por País, deben estar disponibles para presentación al SAT a requerimiento, dentro de los plazos establecidos en la Resolución Miscelánea Fiscal vigente.
Taxpayer / Legal Representative (Contribuyente / Representante Legal)
________________
Signature
What Is a Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas)?
The Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas) is the comprehensive tax documentation package that Mexican taxpayers with transactions involving related parties (partes relacionadas) located outside Mexico must prepare and maintain under Articles 76-A and 179 through 184 of the Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR), published in the Diario Oficial de la Federación on 11 December 2013 and substantially reformed by the Decreto de reformas fiscales published on 18 November 2015 implementing the OECD's Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Action 13 recommendations. The declaration encompasses the three-tiered documentation framework: the Master File (Archivo Maestro — Forma 76-A), the Local File (Archivo Local — Forma 76-A), and the Country-by-Country Report (Informe País por País — Forma 76-A CbCR).
Article 179 LISR establishes the fundamental arm's length principle (principio de plena competencia) governing all transactions between related parties: prices, fees, and consideration agreed between related parties must correspond to those that would be agreed between independent parties in comparable transactions under comparable circumstances (operaciones comparables). Mexico's related-party definition under Article 179 LISR encompasses: legal entities under common control (one party controls the other, or both are controlled by a third entity); individuals and legal entities with a more than 50% ownership interest in each other; members of the same tax consolidation group (grupo empresarial); transactions with residents of preferential tax regimes (REFIPRES under Articles 176 through 179 LISR); and permanent establishments (establecimientos permanentes) and their head offices.
The six transfer pricing methods recognised under Article 180 LISR align with the OECD Transfer Pricing Guidelines adopted by Mexico through its commitments under the Inclusive Framework on BEPS: the Comparable Uncontrolled Price method (Precio Comparable No Controlado — CUP / PCN); the Resale Price method (Precio de Reventa — PR); the Cost Plus method (Costo Adicionado — CA); the Transactional Net Margin method (Márgenes Transaccionales de Utilidad de Operación — MTUO); the Profit Split method (Partición de Utilidades — PU); and the Residual Profit Split. The LISR establishes a priority ordering: the PCN method is preferred where comparables exist; the other methods apply in the order listed when the PCN method cannot be applied reliably.
The Article 76-A LISR obligation — introduced as part of Mexico's BEPS implementation in the Decreto of 18 November 2015 — requires the following from Mexican constituent entities (entidades constitutivas) of multinational enterprise (MNE) groups with consolidated annual revenue above MXN 12,000 million (approximately USD 600 million): annual filing of the Informe País por País (Country-by-Country Report — CbCR / Forma 76-A) with the SAT by 31 December of the year following the fiscal year, disclosing revenue, profit, taxes paid, employee headcount, and assets by jurisdiction for all group entities. Intermediate entities and surrogate filers for Mexican-based MNE groups with Mexican ultimate parent entities meeting the threshold must also file. The CbCR is exchanged between tax authorities under the Multilateral Competent Authority Agreement on the Exchange of CbCR reports (MCAA-CbCR) to which Mexico acceded through the OECD/G20 Inclusive Framework.
The Master File (Archivo Maestro) and Local File (Archivo Local) under Article 76-A LISR must be prepared contemporaneously with the filing of the annual ISR return and submitted to the SAT upon request or within the deadlines established in the Resolución Miscelánea Fiscal. The SAT's transfer pricing audit programme — coordinated through the Administración General de Grandes Contribuyentes (AGGC) — uses CbCR data, financial CFDI data, and DIM informative return data to identify high-risk related-party transaction patterns and select targets for formal audits (visitas domiciliarias de precios de transferencia).
When Do You Need a Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas)?
A Transfer Pricing Declaration Mexico is required from Mexican taxpayers engaged in transactions with foreign related parties during the fiscal year, subject to the documentation and filing thresholds established by LISR Articles 76, 76-A, and 179.
The declaration is needed by any Mexican legal entity (persona moral) or individual with business activities (persona física con actividad empresarial) that conducted transactions in the fiscal year with parties resident outside Mexico with whom a related-party relationship exists under Article 179 LISR — including payments for royalties, management services, shared services, technology licences, intercompany loans, distribution margins, manufacturing tolling arrangements, and asset transfers. Article 76 Section IX LISR requires annual disclosure of related-party transaction details in the DIM informative return by 28 February of the following year.
Contemporaneous transfer pricing documentation under Article 76 Section XII LISR must be prepared and maintained regardless of filing deadlines — this means the economic analysis supporting the arm's length nature of each material related-party transaction must be completed no later than the annual ISR return filing date (31 March for most legal entities, 30 April for individuals). The documentation requirement applies when the aggregate value of all related-party transactions during the year exceeds the materiality thresholds published in the Resolución Miscelánea Fiscal, which reference the transaction's value relative to the taxpayer's total operations.
The Archivo Maestro (Master File) must describe the overall multinational group structure, value chain, intangibles policy, intercompany financing arrangements, and consolidated financial performance. The Archivo Local (Local File) must document each material related-party transaction involving the Mexican entity specifically — the transaction description, counterparty details, functional analysis, benchmarking study using comparable data from databases such as Bureau van Dijk's Amadeus or Orbis, the most appropriate transfer pricing method under Article 180 LISR, and the arm's length range (rango de plena competencia) demonstrating that the agreed price falls within the interquartile range of comparables.
The Country-by-Country Report (Informe País por País) under Article 76-A LISR is required when the Mexican entity is the ultimate parent or a surrogate parent of an MNE group with consolidated annual revenue of MXN 12,000 million or more. The CbCR must be filed with the SAT electronically by 31 December of the fiscal year following the year reported, using the SAT's portal systems. Mexican constituent entities of foreign-headquartered MNE groups that file their CbCR in the parent company's jurisdiction benefit from the exchange agreement — but must notify the SAT of the identity of the filing entity through the corresponding notification mechanism in the Resolución Miscelánea Fiscal.
Failure to maintain contemporaneous transfer pricing documentation exposes the taxpayer to: SAT transfer pricing adjustments under Article 91 LISR (presumptive income); fines of 0.5% to 1.5% of the related-party transaction value under Articles 81–82 CFF for late or inadequate filing; and potential criminal penalties for deliberate misreporting under Articles 108–110 CFF.
What to Include in Your Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas)
A complete Transfer Pricing Declaration Mexico under LISR Articles 76-A and 179–184 must incorporate the following components to meet SAT documentation standards and defend against transfer pricing adjustments.
Related Party Identification: Full identification of each foreign related party involved in material transactions — corporate name, country of incorporation, country of tax residence, foreign tax ID, percentage of ownership or control relationship with the Mexican entity, and a description of the related-party relationship under Article 179 LISR. A corporate group organisational chart showing the ownership structure must accompany the documentation.
Transaction Description: Detailed description of each category of related-party transaction during the fiscal year — services, royalties, interest, goods, intangibles, financial guarantees, or other — specifying the transaction amounts in MXN (converted from foreign currency at Banco de México rates under Article 20 CFF), the currency of original transaction, and the contractual terms governing each transaction category.
Functional Analysis (Análisis Funcional): A comprehensive analysis of the functions performed, assets employed, and risks assumed (FAR analysis) by each party to each related-party transaction. The functional analysis identifies which entity performs the economically significant functions — product development, manufacturing, distribution, marketing, after-sales service — and which entity bears the material risks — market risk, credit risk, inventory risk, currency risk, product liability risk — determining how residual profit should be allocated within the group under the OECD's revised BEPS-compliant guidance.
Comparable Selection and Benchmarking: Identification of comparable uncontrolled transactions or companies using public databases (Amadeus, Orbis, or equivalent) following the SAT's accepted search methodology. The benchmarking study must: define the tested party; select the most appropriate transfer pricing method under Article 180 LISR; apply the method using a multi-year analysis (three to five year weighted average margins) to mitigate annual fluctuations; construct the arm's length range (rango de plena competencia) using the interquartile range of the comparable set; and demonstrate that the Mexican entity's actual margin falls within that range. Where the margin falls outside the range, a price adjustment must be made in the annual ISR return.
Master File (Archivo Maestro): A group-level document describing the MNE group's global business, organisational structure, value chain, significant intangibles (patents, trademarks, know-how, customer relationships), intercompany financing policy, consolidated financial statements for the fiscal year, and a list of all existing advance pricing agreements (APAs — Acuerdos Anticipados de Precios) and other rulings affecting related-party transactions. The Master File follows the OECD's Annex I to Chapter V of the Transfer Pricing Guidelines as implemented in Mexico's Resolución Miscelánea Fiscal.
Local File (Archivo Local): A Mexico-specific document for each material related-party transaction, containing the transaction description, contracts governing the transaction, intercompany agreements, financial data for the tested party, the functional analysis, the benchmarking study, and the selected transfer pricing method with quantitative support showing arm's length compliance. The Local File follows the OECD's Annex II to Chapter V of the Transfer Pricing Guidelines.
Country-by-Country Report (Informe País por País): For qualifying MNE groups meeting the MXN 12,000 million revenue threshold, the CbCR must disclose for each jurisdiction where the group operates: aggregate revenue (intragroup and third-party); pre-tax profit or loss; income tax paid and accrued; stated capital; accumulated earnings; number of employees; and tangible assets. The SAT uses CbCR data as a risk assessment tool and exchanges it with treaty partners through the MCAA-CbCR network.
Forms-legal.com provides this Transfer Pricing Declaration Mexico template as an administrative framework document. All transfer pricing documentation — including functional analyses, benchmarking studies, and CbCR reports — must be prepared by a Contador Público Certificado (CPC) or transfer pricing specialist with expertise in OECD Transfer Pricing Guidelines, LISR Articles 179–184, and the SAT's current Resolución Miscelánea Fiscal. Contemporaneous documentation is the strongest defence against SAT transfer pricing adjustments and associated surcharges under Articles 17-A and 21 CFF.
Cite this page
Reference this free template in an article, syllabus, or research note:
Forms Legal. (2026). Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas) (Mexico) [Legal document template]. Forms Legal. https://forms-legal.com/mexico/government/tax-forms/transfer-pricing-declaration-mexico
"Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas) (Mexico)." Forms Legal, 2026, https://forms-legal.com/mexico/government/tax-forms/transfer-pricing-declaration-mexico.
@misc{formslegal-transfer-pricing-declaration-mexico,
author = {{Forms Legal}},
title = {Transfer Pricing Declaration Mexico (Declaración de Partes Relacionadas) (Mexico)},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://forms-legal.com/mexico/government/tax-forms/transfer-pricing-declaration-mexico}},
note = {Free legal document template}
}Frequently Asked Questions
La Declaración de Partes Relacionadas es la obligación anual de documentación e información que los contribuyentes mexicanos con operaciones que involucran partes vinculadas en el extranjero deben cumplir conforme a los Artículos 76-A y 179 a 184 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR). La obligación aplica a toda persona moral o persona física con actividad empresarial que durante el ejercicio fiscal haya realizado operaciones con partes residentes fuera de México con quienes exista vínculo de partes relacionadas — accionistas controladores, subsidiarias, empresas hermanas bajo control común y entidades en regímenes fiscales preferentes (REFIPRES). La declaración comprende tres componentes: documentación contemporánea de precios de transferencia (Archivo Maestro y Archivo Local) que demuestre precios de plena competencia conforme a los métodos del Artículo 180 LISR; revelaciones informativas anuales en la DIM a más tardar el 28 de febrero; y — para los grupos de EMN calificados con ingresos consolidados superiores a $12,000 millones MXN — el Informe País por País (CbCR) presentado a más tardar el 31 de diciembre conforme al Artículo 76-A LISR. El SAT utiliza esta información en su programa de auditorías de precios de transferencia coordinado por la Administración General de Grandes Contribuyentes (AGGC).
El principio de plena competencia (principio de plena competencia) conforme al Artículo 179 de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece que los precios, honorarios, márgenes y demás condiciones pactadas en operaciones entre partes vinculadas deben corresponder a los que habrían acordado partes independientes en operaciones comparables bajo condiciones de mercado comparables. México adoptó el principio de plena competencia como miembro fundador de la OCDE e incorporó las Directrices de Precios de Transferencia de la OCDE (en su edición más reciente con la guía de la Acción 13 BEPS) a sus reglas internas mediante la LISR y la Resolución Miscelánea Fiscal. El estándar de plena competencia se operacionaliza a través de los seis métodos del Artículo 180 LISR — el Precio Comparable No Controlado (PCN), el Precio de Reventa (PR), el Costo Adicionado (CA), los Márgenes Transaccionales de Utilidad de Operación (MTUO), la Partición de Utilidades (PU) y la Partición de Utilidades Residual. Los contribuyentes seleccionan el método más apropiado según la disponibilidad de comparables confiables y la naturaleza de la operación. El rango de plena competencia se construye como el rango intercuartílico del conjunto de comparables — si el precio o margen de la operación vinculada queda fuera de ese rango, el SAT puede ajustarlo a la mediana del rango, incrementando el ingreso acumulable y generando recargos conforme a los Artículos 17-A y 21 CFF.
México implementó el esquema de documentación de tres niveles de la Acción 13 BEPS de la OCDE a través del Artículo 76-A de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente a partir del 1 de enero de 2016. El Archivo Maestro proporciona una visión de conjunto a nivel de grupo del grupo de empresas multinacionales — su estructura organizacional global, actividades de negocio, cadena de valor, intangibles significativos (patentes, marcas, algoritmos, relaciones con clientes), esquemas de financiamiento intercompañía y desempeño financiero consolidado. El Archivo Local es específico para México y documenta cada operación material entre partes vinculadas que involucra a la entidad mexicana: descripción de la operación, contratos intercompañía, análisis funcional, estudio de benchmarking, método de precios de transferencia seleccionado y evidencia cuantitativa de plena competencia. Ambos archivos deben mantenerse de forma contemporánea y presentarse al SAT a solicitud de auditoría o dentro de los plazos especificados en la Resolución Miscelánea Fiscal. El Informe País por País (CbCR) solo es obligatorio para grupos de EMN con ingresos consolidados anuales de $12,000 millones MXN o más — la entidad controladora última (o una entidad presentadora sustituta) presenta el CbCR ante el SAT a más tardar el 31 de diciembre del año siguiente al ejercicio reportado, revelando ingresos, utilidad antes de impuestos, impuestos pagados, empleados y activos por país para todas las entidades del grupo. El CbCR se intercambia internacionalmente bajo el acuerdo MCAA-CbCR del que México es signatario.
El Artículo 180 de la Ley del Impuesto sobre la Renta reconoce seis métodos de precios de transferencia alineados con las Directrices de Precios de Transferencia de la OCDE. El método de Precio Comparable No Controlado (PCN/CUP) es el más directo, comparando el precio de la operación vinculada con precios de operaciones comparables no controladas; es el método preferido bajo el Artículo 180 LISR cuando existen precios comparables confiables. El método de Precio de Reventa (PR) se aplica a distribuidores comparando el margen bruto de la parte vinculada con los márgenes brutos de distribuidores independientes comparables. El método de Costo Adicionado (CA) se aplica a fabricantes y prestadores de servicios comparando el margen sobre costos de la parte vinculada con los márgenes de independientes comparables. El método de Márgenes Transaccionales de Utilidad de Operación (MTUO), equivalente al TNMM de la OCDE, compara el margen operativo neto de la parte probada con los márgenes netos de empresas independientes comparables — es el método más ampliamente utilizado en México dada la abundancia de datos comparables en Orbis y bases de datos similares. El método de Partición de Utilidades (PU) asigna la utilidad combinada de las partes vinculadas con base en sus contribuciones relativas — se aplica cuando ambas partes realizan contribuciones valiosas y únicas y la operación no puede analizarse de forma confiable de manera unilateral. El SAT generalmente acepta la selección de método del contribuyente si está debidamente justificada, pero puede cuestionarla y aplicar un método alternativo si el seleccionado no produce un resultado de plena competencia confiable.
Las operaciones con entidades en regímenes fiscales preferentes (REFIPRE) conforme a los artículos 176 a 179 de la Ley del Impuesto sobre la Renta están sujetas a un régimen especial y más restrictivo que el de las operaciones ordinarias con partes relacionadas. Un REFIPRE es, por regla general, una jurisdicción donde la tasa efectiva del impuesto sobre el ingreso es menor al 75% de la tasa estándar de ISR de México; para 2025, con la tasa estándar del 30% de México, un REFIPRE es cualquier jurisdicción que grave un ingreso comparable a menos del 22.5%. El SAT de México publica orientación sobre qué jurisdicciones considera preferentes a través de la Resolución Miscelánea Fiscal. El ingreso de REFIPRE que reciben los contribuyentes mexicanos —ya sea a través de dividendos de subsidiarias en el extranjero, regalías de sociedades tenedoras de propiedad intelectual en el extranjero o servicios intercompañía— puede estar sujeto a tributación por ingreso presunto (acumulación por ingresos en REFIPRE) conforme al artículo 176 de la LISR, lo que obliga a la entidad mexicana a incluir el ingreso de la entidad extranjera en su propia base gravable mexicana sin importar si se distribuyó. Además, la deducibilidad de los pagos hechos a entidades en REFIPRE está restringida conforme al artículo 28, fracción XVII, de la LISR, salvo que el contribuyente pueda demostrar que la operación tiene una razón de negocios y que el precio es de plena competencia con documentación contemporánea. Las disposiciones internacionales antiabuso de BEPS incorporadas en las recientes renegociaciones de CDI de México conforme a la Acción 6 también niegan los beneficios del tratado a las entidades residentes en REFIPRE.
El incumplimiento en materia de precios de transferencia en México detona un régimen de sanciones de varios niveles conforme al Código Fiscal de la Federación y a la LISR. Por no mantener la documentación contemporánea de precios de transferencia que exige el artículo 76, fracción XII, de la LISR, el artículo 81, fracción XVII, del CFF impone multas del 0.5% al 1.5% del valor total de las operaciones no documentadas con partes relacionadas. Por no presentar la declaración informativa anual (DIM) que revela las operaciones con partes relacionadas a más tardar el 28 de febrero conforme al artículo 76, fracciones IX y X, de la LISR, el artículo 81, fracción I, del CFF aplica multas de aproximadamente 1,480 a 29,600 pesos por operación no reportada. Por no presentar la declaración país por país (CbCR) conforme al artículo 76-A de la LISR a más tardar el 31 de diciembre, aplican multas de 4,860 a 24,310 pesos conforme al artículo 82 del CFF. Cuando el SAT realiza una auditoría de precios de transferencia y determina que los precios con partes relacionadas no fueron de plena competencia, ajusta el ingreso gravable de la entidad mexicana conforme al artículo 91 de la LISR al monto de plena competencia; el ISR no pagado resultante detona recargos (al 1.47% mensual conforme al artículo 21 del CFF), actualización (conforme al artículo 17-A del CFF) y multas del 55% al 75% del impuesto adicional para las posiciones corregidas voluntariamente conforme al artículo 76 del CFF, que aumentan al 100% al 150% para los ajustes derivados de una auditoría concluida. Por el reporte deliberadamente incorrecto o por contratos intercompañía fabricados, puede aplicar responsabilidad penal por defraudación fiscal conforme a los artículos 108 a 110 del CFF con prisión de 3 a 9 años.
Sí. Los contribuyentes mexicanos pueden buscar certeza anticipada en materia de precios de transferencia a través de dos mecanismos: los Acuerdos Anticipados de Precios (APA, también llamados Consultas de Precios de Transferencia) conforme al artículo 34-A del Código Fiscal de la Federación, y los Procedimientos Amistosos (MAP) conforme a los tratados para evitar la doble tributación aplicables. Conforme al artículo 34-A del CFF, un contribuyente mexicano puede presentar una solicitud formal de APA ante el SAT —específicamente ante la Administración General de Grandes Contribuyentes (AGGC) o la Administración Central de Fiscalización de Precios de Transferencia— aportando un análisis detallado de la metodología de precios de transferencia propuesta para una o más categorías de operaciones con partes relacionadas. El SAT evalúa la solicitud y, de aprobarla, emite una resolución vinculante (resolución particular favorable) que confirma la metodología acordada por un periodo determinado (por lo general, de tres a cinco años, con posible aplicación retroactiva a ejercicios abiertos). Los APA bilaterales negociados entre el SAT mexicano y una autoridad fiscal extranjera conforme al artículo de procedimiento amistoso del CDI aplicable ofrecen el mayor nivel de certeza al eliminar el riesgo de doble tributación de las operaciones acordadas. Los procesos de APA y MAP requieren mucho tiempo —por lo general de uno a tres años para los APA unilaterales y de tres a cinco años para los bilaterales—, pero aportan un valor significativo a los contribuyentes con operaciones grandes y recurrentes con partes relacionadas donde el riesgo de precios de transferencia es material.
This template is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. Laws vary by jurisdiction and change over time. Consult a qualified attorney for advice specific to your situation.Full disclaimer
Found an error? Let us knowRelated Documents
You may also find these documents useful:
Declaración de Pagos al Extranjero México (LISR art. 76 Frac. IX)
Declaración de Pagos al Extranjero para México — conforme al Artículo 76 Fracción IX de la LISR. Informa al SAT los pagos a residentes en el extranjero, la retención de ISR aplicada, la tasa efectiva bajo convenio de doble imposición y la clasificación de deducibilidad conforme al Título V LISR.
Acuerdo de Joint Venture México (Empresa Conjunta)
Acuerdo de Joint Venture (Empresa Conjunta) para México — conforme al Código de Comercio artículo 75 y la Ley General de Sociedades Mercantiles artículo 1, que establece derechos, aportaciones, distribución de utilidades y gobierno de una empresa conjunta entre partes mexicanas y/o extranjeras.
Contrato de Licencia de Patente en México
Contrato de Licencia de Patente para México conforme a los artículos 64 a 79 de la LFPPI, mediante el cual el titular de la patente autoriza a un licenciatario a explotar la invención en un territorio y campo de uso definidos, reteniendo la titularidad y percibiendo regalías.
Contrato de Servicios de Consultoría México
Contrato de Prestación de Servicios de Consultoría Gerencial para México — regulado por el Artículo 2606 del Código Civil Federal (CCF) y el Artículo 75 del Código de Comercio (CCom), que establece el alcance, honorarios, entregables, confidencialidad y términos de propiedad intelectual para servicios de consultoría en México.
Acuerdo de Confidencialidad Empresarial México (LFPPI Arts. 82–84)
Acuerdo de Confidencialidad Empresarial para México — conforme a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial (LFPPI) Artículos 82–84 y Código Civil Federal Artículo 1796. Protege secretos industriales e información comercial intercambiada entre empresas. Mutuo o unilateral. Incluye pena convencional, remedio IMPI y jurisdicción federal.