Pacto de No Competencia Post-Contractual España
NON-COMPETE AGREEMENT (PACTO DE NO COMPETENCIA POST-CONTRACTUAL)
This Non-Compete Agreement ("Pacto de No Competencia Post-Contractual") is entered into pursuant to Estatuto de los Trabajadores (RDL 2/2015) art. 21.2 between:
EMPLOYER: [Employer Name], NIF/CIF [Employer NIF], registered at [Employer Address], represented by [Employer Representative] (hereinafter, the "Empresa").
EMPLOYEE: [Employee Name], DNI/NIE [Employee DNI], residing at [Employee Address], employed as [Job Title] (hereinafter, the "Trabajador").
1. GENUINE COMMERCIAL INTEREST (EFECTIVO INTERÉS INDUSTRIAL O COMERCIAL)
1.1 The Empresa has a genuine industrial and commercial interest in protecting the following business assets and information to which the Trabajador has access during the employment relationship:
[Commercial Interest]
1.2 The Empresa and the Trabajador acknowledge that this genuine commercial interest satisfies the efectivo interés industrial o comercial requirement of Estatuto de los Trabajadores art. 21.2.
2. POST-CONTRACTUAL NON-COMPETE RESTRICTION
2.1 The Trabajador undertakes that, for a period of [Restriction Duration] following the termination of the employment relationship for any reason, the Trabajador will not, within [Geographic Scope], engage directly or indirectly in the following competing activities:
[Restricted Activities]
2.2 The Trabajador falls within the category of: [Employee Category] for the purposes of determining the maximum permitted duration under Estatuto de los Trabajadores art. 21.2.
2.3 The restriction applies regardless of the reason for termination of the employment contract, including employer-initiated dismissal, unless the Empresa exercises its right of renunciation under Section 5 of this Agreement.
3. ECONOMIC COMPENSATION (COMPENSACIÓN ECONÓMICA ADECUADA)
3.1 In consideration of the post-contractual restriction accepted by the Trabajador, the Empresa shall pay the Trabajador the following adequate economic compensation (compensación económica adecuada) expressly attributable to this non-compete obligation:
Compensation structure: [Compensation Structure] Compensation amount: [Compensation Amount] Reference salary: €[Gross Salary] annual gross.
3.2 The Empresa and the Trabajador confirm that this compensation is specifically and exclusively attributed to the post-contractual non-compete restriction. The absence of this compensation would render this clause null and void under Estatuto de los Trabajadores art. 21.2 and Código Civil art. 6.3.
4. CONSEQUENCES OF BREACH
4.1 If the Trabajador breaches this non-compete agreement, the Empresa shall be entitled to the following remedies:
[Breach Consequences]
4.2 Employment disputes arising from this agreement are subject to mandatory conciliation before the Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC) under art. 63 of the Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (Ley 36/2011), before proceedings may be initiated before the Juzgado de lo Social.
5. EMPLOYER WAIVER (RENUNCIA DEL EMPRESARIO)
5.1 [Waiver Rights]
SIGNATURES
The parties have read and understood this Non-Compete Agreement and sign it freely.
Employer (Empresa)
[Employer Name]
Employee (Trabajador)
[Employee Name]
Qué es Pacto de No Competencia Post-Contractual España
El Pacto de No Competencia Post-Contractual es, en España, el acuerdo escrito regulado por Estatuto de los Trabajadores (RDL 2/2015) art. 21.2, que obliga a las partes en los términos pactados.
El Tribunal Supremo — máximo órgano jurisdiccional español en materia laboral a través de su Sala de lo Social — ha desarrollado una extensa jurisprudencia sobre el Pacto de No Competencia durante décadas. El Tribunal Supremo ha declarado en múltiples sentencias (incluyendo STS de 2 de febrero de 2009, STS de 26 de mayo de 2014 y resoluciones posteriores) que la compensación económica adecuada es condición imperativa de validez — sin ella, la cláusula de no competencia es nula de pleno derecho conforme al Artículo 6.3 del Código Civil (los actos contrarios a normas imperativas son nulos). Los tribunales españoles han aceptado generalmente una compensación del 33 al 50 por ciento del salario bruto durante el período de restricción como adecuada, aunque la adecuación se evalúa caso por caso en función del alcance y la duración de la restricción y de la situación profesional y capacidad de ingresos del trabajador. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) supervisa el cumplimiento de los requisitos del ET en los contratos de trabajo, y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) y la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) controlan el tratamiento fiscal y de seguridad social de los pagos de compensación por no competencia.
El Pacto de No Competencia España se diferencia fundamentalmente del pacto de exclusividad (cláusula de exclusividad durante la vigencia del contrato) regulado en el Artículo 21.1 del ET, que prohíbe trabajar para la competencia durante el contrato vigente sin autorización expresa. La no competencia post-contractual conforme al Artículo 21.2 del ET se activa únicamente tras la extinción de la relación laboral y exige compensación afirmativa. Un instrumento distinto — el pacto de permanencia conforme al Artículo 21.4 del ET — permite al empresario exigir al trabajador que permanezca empleado hasta dos años tras recibir formación especializada significativa, pero no restringe dónde puede trabajar el empleado tras abandonar la empresa.
Los tribunales laborales españoles — Juzgados de lo Social y, en recurso, la Sala de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y el Tribunal Supremo — aplican principios de proporcionalidad al evaluar el alcance geográfico y funcional de las cláusulas de no competencia. Una cláusula que abarca toda España durante dos años para un puesto técnico altamente especializado respaldado por una inversión significativa en formación y una compensación sustancial ha sido confirmada; una cláusula que pretende prohibir a un empleado general trabajar en cualquier capacidad comercial durante seis meses sin compensación significativa ha sido anulada como abusiva y contraria al derecho fundamental al trabajo del trabajador (derecho al trabajo conforme al Artículo 35 de la Constitución Española de 1978). La Audiencia Nacional (Sala de lo Social) y las salas de los TSJ han desarrollado un abundante cuerpo de jurisprudencia que define la proporcionalidad para profesiones específicas.
Para los altos directivos regidos por el Real Decreto 1382/1985, las normas de no competencia difieren — el Artículo 8.3 del RD 1382/1985 permite cláusulas de no competencia post-contractual de hasta dos años con compensación adecuada, y los requisitos del Artículo 21.2 del ET no se aplican directamente, aunque el Tribunal Supremo aplica principios análogos de proporcionalidad. Los altos directivos de sociedades cotizadas están adicionalmente sujetos a requisitos de transparencia conforme a la Ley del Mercado de Valores (LMV — Ley 6/2023) y las directrices de gobierno corporativo de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que exigen la divulgación de los acuerdos de no competencia en el informe anual de remuneraciones.
El cumplimiento en materia de protección de datos conforme al Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y la Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD) exige a los empresarios tratar los datos de extrabajadores únicamente en la medida necesaria para ejecutar la cláusula de no competencia, y suprimirlos una vez expire el período de restricción. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha confirmado en sus orientaciones que los datos de extrabajadores conservados exclusivamente para la ejecución del pacto de no competencia deben suprimirse a más tardar al finalizar el período de restricción. Forms-legal.com ofrece esta plantilla de Pacto de No Competencia España como punto de partida conforme para la redacción de Pactos de No Competencia conforme al Artículo 21.2 del ET y la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo.
Cuándo necesitas Pacto de No Competencia Post-Contractual España
El Pacto de No Competencia España es necesario siempre que un empresario español tenga un interés comercial legítimo en impedir que un trabajador saliente se incorpore inmediatamente a un competidor o establezca un negocio competidor — el Artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores autoriza esta protección, siempre que el empresario abone una compensación adecuada y respete los límites máximos de duración establecidos por la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Un Pacto de No Competencia es necesario cuando una empresa española contrata personal técnico clave — ingenieros de software, arquitectos de datos, directores de I+D, product managers — que tendrán acceso a tecnología propietaria, secretos empresariales (protegidos por la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales), bases de datos de clientes o programas de investigación y desarrollo cuyo valor comercial depende de la confidencialidad. El efectivo interés industrial o comercial se demuestra con mayor facilidad para trabajadores con acceso a inteligencia competitiva confidencial no disponible para el público ni para los competidores.
Un Pacto de No Competencia España es necesario cuando el empresario español realiza una inversión significativa en formación especializada. Conforme al Artículo 21.4 del ET, un pacto de permanencia puede combinarse con el Pacto de No Competencia — la cláusula de permanencia exige al trabajador permanecer hasta dos años tras completar la formación, mientras que la no competencia post-contractual vinculada confirma que, incluso tras la salida, el trabajador formado no transfiere inmediatamente conocimientos especializados y de clientes a un competidor directo, protegiendo la inversión del empresario en desarrollo profesional.
Un Pacto de No Competencia es necesario para personal comercial senior — directores comerciales, key account managers, directores de desarrollo de negocio — que gestionan relaciones estratégicas con clientes y cuya marcha a un competidor genera riesgo directo de captación de clientela. El Tribunal Supremo ha confirmado cláusulas de no competencia para estos puestos cuando la compensación era proporcionada a la restricción y el empresario demostró riesgo real de daño comercial cuantificable derivado de la actividad competitiva potencial del trabajador. El seguimiento por la AEAT de las relaciones fiscales entre empresarios y clientes principales proporciona contexto complementario para demostrar el valor de las relaciones comerciales protegidas.
Un Pacto de No Competencia es necesario cuando una empresa española adquiere otro negocio y desea vincular a los fundadores o empleados clave de la entidad adquirida. Estos acuerdos combinan elementos de derecho de adquisiciones societarias conforme a la Ley de Sociedades de Capital (RDL 1/2010) y derecho laboral — los requisitos del Artículo 21.2 del ET se aplican al componente laboral incluso cuando el contrato de compraventa empresarial inscrito en el Registro Mercantil contiene separadamente cláusulas de no competencia que vinculan a los accionistas vendedores. Las obligaciones de cumplimiento ante la AEAT y la TGSS de ambas entidades deben abordarse correctamente en el acuerdo combinado.
Un Pacto de No Competencia también es necesario en escenarios de disolución de franquicias — cuando un franquiciado que también era empleado abandona una red de franquicia española inscrita en el Registro de Franquiciadores del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, la no competencia post-disolución debe cumplir con el Artículo 21.2 del ET en su dimensión laboral, mientras que la dimensión comercial se rige por la Ley 7/1996 del Comercio Minorista y el Reglamento (UE) 2022/720 sobre acuerdos verticales.
Qué incluir en tu Pacto de No Competencia Post-Contractual España
Un Pacto de No Competencia España válido conforme al Artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores debe contener las siguientes cláusulas esenciales para ser ejecutable ante los tribunales laborales españoles y satisfacer la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre validez, adecuación y proporcionalidad.
**Identificación de las Partes.** Nombre completo, DNI/NIE y domicilio del empresario y del trabajador, junto con el Número de Afiliación a la Seguridad Social (NASS) del trabajador registrado ante la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS). Cuando el empresario sea persona jurídica, incluir el NIF registrado ante la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), los datos de inscripción en el Registro Mercantil y el nombre y cargo del representante firmante.
**Declaración de Interés Comercial Efectivo.** Descripción específica del efectivo interés industrial o comercial del empresario que justifica la restricción — secretos empresariales protegidos por la Ley 1/2019, listas de clientes, tecnología propietaria, proyectos de I+D o procesos especializados a los que el trabajador tuvo acceso durante la relación laboral. Los tribunales españoles anulan la cláusula de no competencia si no se articula un interés genuino — una cláusula genérica que alegue protección empresarial sin concreciones es vulnerable a la acción de nulidad conforme al Artículo 21.2 del ET y al Artículo 6.3 del Código Civil.
**Alcance de las Actividades Restringidas.** Definición precisa de las actividades competitivas que el trabajador se compromete a evitar — por sector industrial, categoría de producto, tipo de servicio o código CNAE (Clasificación Nacional de Actividades Económicas). Los tribunales aplican proporcionalidad: una restricción excesivamente amplia (que prohíba cualquier empleo en cualquier sector) es desproporcionada y puede ser anulada íntegramente — en lugar de ejecutarse parcialmente — por el Juzgado de lo Social.
**Alcance Geográfico.** El territorio en el que se aplica la restricción — Comunidades Autónomas específicas, provincias, municipios o áreas de mercado definidas. Para empresas nacionales, una restricción para toda España durante dos años ha sido confirmada para directores técnicos; para negocios regionales, una restricción nacional es desproporcionada y los tribunales reducen el alcance. Las restricciones internacionales que se extienden más allá de España requieren justificación específica y proporcionalidad respecto al mercado competitivo real del empresario.
**Duración.** El período de restricción pactado — máximo de dos años para trabajadores técnicos (con cualificación profesional) y máximo de seis meses para el resto de trabajadores conforme al Artículo 21.2 del ET. El contrato debe especificar si la restricción se computa desde la fecha de extinción de la relación laboral o desde una fecha posterior, y si se aplica con independencia de la causa de extinción.
**Compensación Económica Adecuada.** El pago que el empresario se compromete a realizar durante el período de restricción. El Tribunal Supremo exige una compensación adecuada a la luz del alcance, duración e impacto de la restricción. Las estructuras habituales incluyen: (a) un pago mensual durante el período de restricción post-contractual equivalente al 33-50 por ciento del último salario bruto mensual del trabajador; (b) un pago único a la extinción; o (c) un complemento salarial abonado durante toda la relación laboral con atribución expresa al pacto de no competencia. El acuerdo debe declarar expresamente que la compensación es específicamente por la restricción de no competencia. La compensación está sujeta a retención a cuenta del IRPF por el empresario conforme a la Ley 35/2006 y debe declararse ante la AEAT en el Modelo 190.
**Consecuencias del Incumplimiento.** El remedio disponible para el empresario si el trabajador incumple la restricción — recuperación de toda la compensación abonada más indemnización por daños y perjuicios conforme al Artículo 1101 del Código Civil, más cualquier cláusula penal conforme al Artículo 1152 del Código Civil como mecanismo de liquidación anticipada de daños. Las demandas se presentan ante el Juzgado de lo Social previa conciliación obligatoria ante el SMAC (Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación) conforme al Artículo 63 de la LRJS.
**Derecho del Empresario a Renunciar.** Si el empresario puede renunciar unilateralmente al pacto de no competencia tras la extinción y el plazo de preaviso requerido. Conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS Sala de lo Social de 5 de febrero de 2015), cualquier renuncia debe comunicarse inmediatamente al trabajador — la demora puede generar obligaciones de compensación por el período de cumplimiento anterior a la notificación de la renuncia.
**Integración con la Confidencialidad.** Referencia cruzada a cualquier acuerdo de confidencialidad o cláusulas de protección de datos que regulen las obligaciones del trabajador respecto a los secretos empresariales y datos de clientes del empresario tras la extinción — alineadas con los requisitos de conservación de datos de la LOPDGDD (Ley Orgánica 3/2018) supervisados por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Las obligaciones de no competencia y confidencialidad son distintas — la obligación de confidencialidad subsiste tras la finalización del período de restricción de no competencia.
Forms-legal.com ofrece esta plantilla de Pacto de No Competencia España como punto de partida práctico. Dada la complejidad de la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre adecuación y proporcionalidad, todo Pacto de No Competencia debe ser revisado por un abogado laboralista cualificado antes de su firma para confirmar la ejecutabilidad y verificar que las obligaciones de cumplimiento ante la TGSS y la AEAT en relación con los pagos de compensación estén correctamente abordadas. La plataforma forms-legal.com ofrece esta plantilla adaptada a la legislación española vigente para facilitar la elaboración de este documento con todas las garantías legales.
Citar esta página
Referencia esta plantilla gratuita en un artículo, programa de estudios o nota de investigación:
Forms Legal. (2026). Pacto de No Competencia Post-Contractual España (España) [Legal document template]. Forms Legal. https://forms-legal.com/es/espana/employment/hr-forms/acuerdo-no-competencia-espana
"Pacto de No Competencia Post-Contractual España (España)." Forms Legal, 2026, https://forms-legal.com/es/espana/employment/hr-forms/acuerdo-no-competencia-espana.
@misc{formslegal-acuerdo-no-competencia-espana,
author = {{Forms Legal}},
title = {Pacto de No Competencia Post-Contractual España (España)},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://forms-legal.com/es/espana/employment/hr-forms/acuerdo-no-competencia-espana}},
note = {Free legal document template}
}
Preguntas Frecuentes
Un Pacto de No Competencia España es válido conforme al artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores solo si se cumplen tres requisitos acumulativos: (1) el empresario tiene un efectivo interés industrial o comercial — demostrado por el acceso del trabajador a secretos empresariales conforme a la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales, bases de datos de clientes, tecnología propietaria o inteligencia competitiva; (2) la duración no excede de dos años para trabajadores técnicos o de seis meses para el resto de trabajadores; y (3) el empresario abona una compensación económica adecuada por la restricción. El Tribunal Supremo ha declarado reiteradamente en sentencias incluyendo STS de 2 de febrero de 2009 y STS de 26 de mayo de 2014 que la ausencia de cualquiera de estos elementos determina la nulidad total de la cláusula conforme al artículo 6.3 del Código Civil. Una cláusula de no competencia incluida entre las condiciones generales del contrato de trabajo sin atribución clara de la compensación a la restricción es particularmente vulnerable a impugnación ante el Juzgado de lo Social conforme a la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (Ley 36/2011, LRJS).
La compensación económica adecuada para un Pacto de No Competencia España conforme al artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores es evaluada por el Tribunal Supremo y los Tribunales Superiores de Justicia caso por caso, considerando el alcance de la restricción, la duración, la situación profesional del trabajador y su capacidad de ingresos. El Tribunal Supremo ha aceptado generalmente una compensación del 33 al 50 por ciento del salario bruto del trabajador durante el período de restricción como adecuada, aunque restricciones más amplias durante períodos más largos en roles técnicos especializados pueden requerir una compensación superior para resistir un cuestionamiento judicial. La compensación puede estructurarse como: (a) un pago mensual durante el período de restricción equivalente al 33-50 % del último salario bruto mensual — la estructura más habitual en España; (b) un pago único abonado a la extinción; o (c) un complemento salarial abonado mensualmente durante toda la relación laboral, siempre que se atribuya expresamente al pacto de no competencia en la documentación contractual. La compensación está sujeta a retención del IRPF conforme a la Ley 35/2006 del IRPF y debe declararse por el empresario ante la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) en el Modelo 190 anual. La Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) puede exigir cotizaciones a la Seguridad Social sobre la compensación por no competencia en función de su calificación como rendimiento del trabajo.
No. Conforme al artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores, el pago de una compensación económica adecuada es condición imperativa e irrenunciable para la validez de un Pacto de No Competencia España. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha declarado de forma reiterada — en STS de 2 de febrero de 2009, STS de 26 de mayo de 2014 y numerosas sentencias posteriores — que una cláusula de no competencia sin compensación definida y atribuida es nula de pleno derecho conforme al artículo 6.3 del Código Civil, por contravenir una norma imperativa. Una cláusula de no competencia nula no produce efecto alguno: el trabajador es completamente libre de incorporarse a cualquier competidor inmediatamente tras abandonar el empleo, y el antiguo empresario carece de derecho a reclamar daños por actividad competitiva. Incluso cuando la compensación fue pactada pero no se abonó íntegramente o se abonó con retraso, los tribunales españoles pueden declarar la cláusula nula o permitir al trabajador impugnar su ejecutabilidad ante el Juzgado de lo Social. Los empresarios deben asegurar que los pagos de compensación estén claramente documentados y atribuidos a la restricción de no competencia — los pagos genéricos sin atribución expresa no son aceptados por el Tribunal Supremo como cumplimiento del requisito del artículo 21.2 del ET. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) puede investigar el cumplimiento de las obligaciones del artículo 21.2 del ET durante las inspecciones laborales.
Un Pacto de No Competencia España conforme al artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores y un acuerdo de confidencialidad son instrumentos jurídicamente distintos que protegen intereses empresariales diferentes. La no competencia restringe al trabajador de trabajar para competidores o establecer un negocio competidor durante el período de restricción — es una limitación de la actividad profesional que requiere compensación adecuada. La obligación de confidencialidad — basada en la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales (que traspone la Directiva UE 2016/943), el RGPD Reglamento (UE) 2016/679 y la Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD) — restringe la divulgación o uso de la información confidencial del empresario y subsiste tras la relación laboral sin requerir compensación adicional. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado que la obligación de no competencia finaliza cuando expira el período de restricción, pero las obligaciones de confidencialidad continúan mientras la información conserve valor comercial conforme a la Ley 1/2019. Los empresarios deben asegurar que el Pacto de No Competencia haga referencia cruzada a las disposiciones de confidencialidad y que el acuerdo de confidencialidad subsista expresamente tras el período de no competencia. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) supervisa el cumplimiento del RGPD respecto a la conservación de datos de extrabajadores — los empresarios solo pueden conservar datos de extrabajadores mientras sea necesario para ejecutar la restricción.
Un empresario puede renunciar unilateralmente a un Pacto de No Competencia España tras la extinción de la relación laboral, liberando al extrabajador de la restricción y cesando la obligación de abonar la compensación. No obstante, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha establecido límites importantes sobre el momento y los efectos de dicha renuncia, particularmente en la sentencia STS de 5 de febrero de 2015. El empresario debe comunicar la renuncia de forma clara e inmediata al extrabajador — una renuncia tardía no cancela retroactivamente la obligación de compensación por el período durante el cual el trabajador cumplió con la restricción antes de recibir la notificación de la renuncia. Durante el período de cumplimiento anterior a la notificación de la renuncia, el trabajador tiene derecho a la compensación pactada como deuda contractual. Esto significa que un empresario que demora la renuncia al pacto de no competencia mientras el extrabajador cumplía con la restricción — por ejemplo, rechazando oportunidades de empleo competitivo — sigue siendo responsable de los pagos de compensación durante todo ese período de cumplimiento. La renuncia debe comunicarse por escrito mediante burofax o carta certificada con acuse de recibo al último domicilio conocido del extrabajador, conservando una copia para los expedientes de cumplimiento ante la ITSS y la AEAT. Una vez comunicada válidamente la renuncia, el extrabajador queda inmediatamente liberado de la restricción y puede incorporarse a cualquier competidor o establecer un negocio competidor.
Los altos directivos en España se rigen por una relación laboral especial conforme al Real Decreto 1382/1985, de 1 de agosto, diferente del Estatuto de los Trabajadores general (ET). El artículo 8.3 del Real Decreto 1382/1985 permite expresamente cláusulas de no competencia post-contractual para altos directivos con una duración máxima de dos años, con compensación económica adecuada — la misma duración máxima que el artículo 21.2 del ET para trabajadores técnicos. No obstante, la Sala de lo Social del Tribunal Supremo aplica principios análogos de proporcionalidad a los pactos de no competencia de altos directivos, exigiendo un interés empresarial genuino, alcance razonable y compensación adecuada, aunque los estrictos requisitos del artículo 21.2 del ET técnicamente no rigen la relación del RD 1382/1985. Para altos directivos de sociedades cotizadas, la Ley del Mercado de Valores (LMV — Ley 6/2023) y el Código de Buen Gobierno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) exigen la divulgación de los acuerdos de no competencia en el informe anual de remuneraciones de los consejeros. La compensación por no competencia abonada a altos directivos está sujeta al IRPF conforme a la Ley 35/2006 del IRPF y debe declararse ante la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT). Cuando el alto directivo es también socio de la entidad empleadora (sociedad limitada o sociedad anónima) inscrita en el Registro Mercantil, la no competencia puede implicar adicionalmente obligaciones de derecho societario conforme a la Ley de Sociedades de Capital (RDL 1/2010) sobre deberes de los administradores y conflictos de interés.
Cuando un extrabajador incumple un Pacto de No Competencia España en contravención del artículo 21.2 del Estatuto de los Trabajadores, el empresario puede ejercitar los siguientes remedios ante el Juzgado de lo Social previa conciliación obligatoria ante el SMAC (Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación) conforme al artículo 63 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social (Ley 36/2011, LRJS). Primero, recuperación de toda la compensación por no competencia ya abonada al extrabajador, sobre la base de que el trabajador recibió un pago por una restricción que no respetó — constituyendo enriquecimiento injusto conforme al artículo 1895 del Código Civil e incumplimiento de la obligación recíproca del Pacto de No Competencia. Segundo, indemnización por daños y perjuicios conforme al artículo 1101 del Código Civil por el perjuicio comercial real causado por la actividad competitiva — por ejemplo, pérdida cuantificable de clientes, ingresos desviados al competidor o costes de reemplazo del conocimiento especializado del trabajador. Tercero, ejecución de cualquier cláusula penal contractual conforme al artículo 1152 del Código Civil, que sustituye la prueba del daño real y es ejecutable por el importe estipulado, sujeta a moderación judicial conforme al artículo 1154 del Código Civil si resulta manifiestamente desproporcionada. Cuando el extrabajador ha apropiado indebidamente secretos empresariales además de competir, el empresario puede también solicitar medidas cautelares e indemnización civil conforme a la Ley 1/2019 de Secretos Empresariales ante el Juzgado de lo Mercantil, separadamente de la reclamación laboral ante el Juzgado de lo Social.
Esta plantilla se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento jurídico. Las leyes varían según la jurisdicción y cambian con el tiempo. Consulte a un abogado cualificado para obtener asesoramiento específico para su situación.Aviso legal completo
¿Encontró un error? AvísenosDocumentos Relacionados
También puede encontrar útiles estos documentos:
Cesión de Derechos de PI del Empleado España
Acuerdo de Cesión de Derechos de Propiedad Intelectual del Empleado para España — regulado por la LPI RDL 1/1996, artículo 51, y la Ley 24/2015 de Patentes, artículo 15 — que formaliza la transferencia de derechos de propiedad intelectual creados por empleados durante su relación laboral al empresario.
Plan de Formación de Empresa (España)
Plan de Formación de Empresa para España — conforme al Estatuto de los Trabajadores (RDL 2/2015), artículo 23, y la Ley 30/2015, de 9 de septiembre, de Formación Profesional para el Empleo, que establece el marco para los programas de formación profesional impulsados por los empleadores y financiados a través del sistema FUNDAE y los acuerdos con los interlocutores sociales.
Registro de Control de Acceso (España)
Un Registro de Control de Acceso para España — que regula el registro de entradas y salidas en el lugar de trabajo conforme al artículo 89 de la Ley Orgánica 3/2018 (LOPDGDD), el Real Decreto 488/1997 y el artículo 6 del RGPD — documentando quién accede a las instalaciones o sistemas de la empresa, cuándo y con qué autorización.
Registro Retributivo de Igualdad (España)
Registro Retributivo de Igualdad para España, obligatorio para todas las empresas según el Real Decreto 902/2020, de 13 de octubre, de igualdad retributiva entre mujeres y hombres, artículo 5. Desglosa la retribución media por sexo, grupo profesional y componente salarial para detectar y eliminar la brecha salarial de género.