Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores)
POLÍTICA DE COMPRAS Y PROVEEDORES
[Company Name]
Conforme a los principios del Art. 1 LAASSP, la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA), el Código Fiscal de la Federación (CFF) y la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI)
I. DATOS GENERALES
Empresa: [Company Name] | RFC: [Company RFC]
Domicilio: [Company Address]
Director de Compras: [Procurement Director Name]
Oficial de Cumplimiento: [Compliance Officer Name]
Fecha de Vigencia: [Effective Date]
Alcance: [Policy Scope]
II. NIVELES DE AUTORIZACIÓN DE COMPRAS
Nivel 1: [Level 1 Threshold]
Nivel 2: [Level 2 Threshold]
Nivel 3: [Level 3 Threshold]
III. REQUISITOS DE COTIZACIÓN COMPETITIVA
Cotización informal: [Informal Quote Threshold]
Concurso formal escrito: [Formal Quote Threshold]
Licitación simplificada: [Tender Threshold]
Excepciones a la Cotización Competitiva:
[Sole Source Justification]
IV. CALIFICACIÓN DE PROVEEDORES Y VERIFICACIONES DE CUMPLIMIENTO
Requisitos de Registro de Proveedor:
[Supplier Registration Requirements]
Verificación Lista Negra SAT (Art. 69-B CFF):
[SAT Blacklist Procedure]
Verificación de Inhabilitados SFP/LGRA:
[LGRA Debarment Check]
Identificación de Beneficiario Controlador (LFPIORPI):
[Beneficial Owner Requirement]
V. CONTRATOS, CFDI Y CONDICIONES DE PAGO
Contratos escritos obligatorios: [Contract Threshold]
Condiciones de pago estándar: [Payment Terms]
Requisitos de CFDI 4.0:
[CFDI Requirements]
Cláusula Anticorrupción en Contratos de Proveedor:
[Anticorruption Clause]
VI. CONFLICTOS DE INTERÉS
Todo participante en un proceso de compra — funcionarios de adquisiciones, miembros de comités evaluadores y gerentes aprobadores — deberá declarar por escrito cualquier relación personal, familiar o financiera con cualquier proveedor participante antes de intervenir en la evaluación o aprobación. Los conflictos declarados serán evaluados por el Oficial de Cumplimiento, quien determinará la recusación (recusal) del funcionario afectado. Los conflictos no declarados constituirán causa de rescisión laboral justificada bajo el Artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo.
VII. REVISIÓN Y APROBACIÓN
Autoridad de Aprobación: [Approval Authority]
Próxima Revisión: [Next Review Date]
FIRMAS DE APROBACIÓN
DIRECTOR DE COMPRAS:
[Procurement Director Name] — [Company Name]
Firma: _________________________ Fecha: _________________________
OFICIAL DE CUMPLIMIENTO:
[Compliance Officer Name]
Firma: _________________________ Fecha: _________________________
Procurement Director (Director de Compras)
________________
Signature
Compliance Officer (Oficial de Cumplimiento)
________________
Signature
What Is a Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores)?
A Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores) is a corporate governance document that establishes the rules, procedures, controls, and ethical standards governing how an organisation identifies, evaluates, selects, contracts with, and manages its suppliers (proveedores) and service providers (prestadores de servicios) — ensuring that purchasing decisions are made transparently, competitively, and in compliance with Mexican anti-corruption law, tax law, and anti-money laundering regulations.
The legal framework for procurement in Mexico derives from multiple regulatory sources depending on the type of organisation. For public sector entities — federal, state, and municipal government agencies and state-owned enterprises — procurement is governed by the Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP, DOF 4 January 2000, as reformed) and the Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas (LOPSRM) for construction, both of which establish mandatory competitive bidding procedures (licitaciones públicas), contract award criteria, and transparency requirements. While the LAASSP directly governs only public sector entities, Article 1 LAASSP establishes principles of efficiency, effectiveness, economy, transparency, and equality that represent best-practice procurement standards applicable to private sector organisations as well.
For private sector organisations, procurement does not have a single mandatory statutory framework — but several laws create important obligations that must be integrated into a Procurement Policy. The Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI) Article 17 imposes KYC (Know Your Customer/Supplier) obligations for specified high-risk procurement activities including real estate, vehicle purchases, and construction services above monetary thresholds. The Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA) Article 14 prohibits private companies from participating in bid-rigging (colusión en licitaciones) or using corrupt intermediaries in their purchasing processes. The Código Fiscal de la Federación (CFF) Article 69-B imposes due diligence obligations on buyers to verify that suppliers are not on the SAT's blacklist of companies issuing false invoices (EFOS) before approving payment.
The Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) under the Ley Federal de Competencia Económica (LFCE) Article 53 prohibits bid-rigging (colusión en licitaciones) — coordination among suppliers competing for the same contract — and also monitors buyer-side conduct that could constitute buyer cartels or market power abuse. Private companies that participate in or facilitate bid-rigging among their suppliers may face COFECE investigation and sanctions.
For companies operating in regulated sectors, sector-specific procurement obligations apply: entities regulated by the Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) must follow CNBV guidelines on technology and outsourcing procurement; healthcare companies regulated by the Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) must observe COFEPRIS regulations on procurement of medical devices and pharmaceuticals; and energy companies regulated by the Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) and Comisión Reguladora de Energía (CRE) must comply with Pemex and CFE supply chain transparency requirements under the Ley de Petróleos Mexicanos and the Ley de la Comisión Federal de Electricidad.
Mexico's accession to the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and the United States-Mexico-Canada Agreement (T-MEC/USMCA) includes government procurement chapters that promote transparency, non-discrimination, and fair competition in public procurement — principles that leading Mexican companies voluntarily adopt for their own private procurement as part of corporate governance best practice and supply chain due diligence.
When Do You Need a Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores)?
A Procurement and Supplier Policy Mexico is needed by any organisation that regularly purchases goods, services, or works from external suppliers — establishing the controls that prevent corruption, bid-rigging, and fiscal fraud in the purchasing process under the Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA) and the Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI) framework.
Public sector entities — federal agencies, state governments, municipalities, and state-owned enterprises — must follow the LAASSP and LOPSRM for all procurement, with mandatory licitación pública for contracts above specified thresholds and mandatory use of the CompraNet platform (Sistema Electrónico de Información Pública Gubernamental sobre Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obras Públicas) administered by the Secretaría de la Función Pública (SFP).
Private sector companies with significant purchasing volumes — manufacturers (industria), retailers (comercio al por mayor y menudeo), service companies, and construction companies — need a Procurement Policy to standardise their purchasing process, reduce maverick spending (compras no autorizadas), implement competitive bidding for major purchases, and document the business justification for supplier selection in case of LGRA or SAT audit scrutiny.
Companies that supply to the public sector — government contractors under LAASSP — must ensure their own supply chain is clean: sub-contractors and suppliers in the chain must be verified against LGRA registers of sanctioned parties and the SAT Art. 69-B blacklist, because using a blacklisted supplier in a public contract can result in disqualification under LAASSP and LGRA sanctions.
Organisations subject to LFPIORPI Article 17 — including construction companies, real estate developers, vehicle dealers, and professional service firms — need a Procurement Policy that incorporates the mandatory KYC/beneficial owner identification requirements for high-value purchases triggering LFPIORPI reporting obligations to the UIF.
Multinational company subsidiaries and joint ventures in Mexico need a local Procurement Policy that translates global procurement standards into the Mexican regulatory context — ensuring CFDI documentation requirements, SAT blacklist verification, LGRA anti-corruption compliance, and LFPIORPI KYC procedures are embedded in the local purchasing process.
Under LAASSP art. 1 principles and LGRA art. 14 anti-corruption requirements, any Mexican company that seeks to demonstrate transparent and ethical procurement practices — for purposes of SFP Programa de Integridad certification, investor due diligence, or audit defence — should maintain a written, implemented Procurement Policy.
What to Include in Your Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores)
An effective Procurement and Supplier Policy Mexico compliant with the Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP) principles, the Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA), the Código Fiscal de la Federación (CFF), and the Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI) must contain the following essential elements:
Procurement Authority Levels: A delegation of authority matrix (matriz de delegación de autoridad) specifying who in the organisation is authorised to approve purchases at each spending level — for example: purchases up to $50,000 MXN approved by department manager; $50,001 to $500,000 MXN approved by Director of Finance; above $500,000 MXN approved by Director General or board of directors. The authority matrix prevents maverick spending (compras no autorizadas) and creates a documented audit trail for all purchasing decisions.
Competitive Bidding Requirements: Minimum competitive quotation requirements by purchase value: informal quotation (cotización informal) for purchases under $25,000 MXN — at least two verbal or email quotes; formal written competitive bidding (concurso formal) for purchases $25,000 to $500,000 MXN — at least three written quotes with identical specifications; formal tender process (licitación simplificada) for purchases above $500,000 MXN — structured RFP (Request for Proposal) process with written evaluation criteria published to all bidders before submission. Exceptions to competitive bidding — for sole-source situations, emergency purchases, or framework agreement orders — must be documented with written justification approved by the relevant authority level.
Supplier Qualification and Registration: A supplier registration process (registro de proveedores) requiring all suppliers to provide: RFC and SAT verification of tax status; Registro Público de Comercio registration for companies (personas morales); identification of the legal representative (representante legal) and their authority to contract; bank account details in the supplier's name for payment (CLABE interbancaria); IMSS and INFONAVIT compliance certificates (Opinión de Cumplimiento) under Ley del Seguro Social Article 15 and Ley del INFONAVIT Article 29; and LFPDPPP-compliant data protection acknowledgement.
SAT Blacklist Verification: Mandatory verification of every supplier's RFC against the SAT's Art. 69-B lista definitiva before approving payment of any invoice — to prevent acquisition of CFDIs from EFOS (Empresas que Facturan Operaciones Simuladas) that would disqualify the expense as deductible under CFF Article 69-B paragraph 8 and expose the company to SAT sanctions. Verification must be documented in the payment approval workflow.
LGRA Sanctioned Parties Check: Verification of suppliers against the SFP's Registro de Servidores Públicos Sancionados and the list of companies inhabilitadas para contratar con el Estado (debarred from government contracting) under LGRA Article 25 — essential for companies that sell to the government and need to avoid sub-contractor taint.
Beneficial Owner Identification (LFPIORPI): For purchases of goods or services in categories designated as actividades vulnerables under LFPIORPI Article 17 — including real estate, vehicles, construction services, and precious materials — mandatory identification and verification of the supplier's beneficial owner (beneficiario controlador) per CFF Articles 32-B Ter and 32-B Quater before completing the transaction.
Conflict of Interest Declaration: A mandatory declaration requirement for all procurement participants — purchasing officers, committee members, and approving managers — to disclose any personal, financial, or family relationship with any supplier bidding for the contract, before participating in the evaluation or approval. Conflicts must be disclosed to the Compliance Officer who will determine appropriate recusal.
Supplier Contracts and CFDI Requirements: All supplier relationships above a minimum threshold must be governed by a written contract (contrato de suministro, servicios, u obras) specifying: goods/services description, price in MXN, payment terms, CFDI 4.0 delivery requirements, confidentiality obligations, anti-corruption representations and warranties, AML compliance obligations, termination rights, and jurisdiction (Mexican courts, applicable law). All payments must be supported by a valid CFDI 4.0 in the company's name under CFF Article 29.
Anti-Corruption Supplier Representations: All suppliers must contractually represent that: they will not offer or pay any bribe or improper benefit to the company's employees or government officials in connection with the contract; they comply with the LGRA, the LGSNA, and applicable anti-corruption law; they are not on any government debarment list; and they consent to audit of their compliance with contract anti-corruption terms.
Forms-legal.com provides this Procurement and Supplier Policy Mexico template as a practical starting point. Government contractors, regulated entities, and companies with complex supply chains should have their procurement policy reviewed by a Licenciado en Derecho specialised in contratación pública, cumplimiento normativo, or comercio exterior to confirm alignment with LAASSP, LGRA, LFPIORPI, and applicable sector regulations.
Cite this page
Reference this free template in an article, syllabus, or research note:
Forms Legal. (2026). Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores) (Mexico) [Legal document template]. Forms Legal. https://forms-legal.com/mexico/business/policies/procurement-policy-mexico
"Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores) (Mexico)." Forms Legal, 2026, https://forms-legal.com/mexico/business/policies/procurement-policy-mexico.
@misc{formslegal-procurement-policy-mexico,
author = {{Forms Legal}},
title = {Procurement and Supplier Policy Mexico (Política de Compras y Proveedores) (Mexico)},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://forms-legal.com/mexico/business/policies/procurement-policy-mexico}},
note = {Free legal document template}
}Frequently Asked Questions
La Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP) establece tres modalidades de adquisición para las entidades del sector público federal — incluyendo todas las Secretarías de Estado, órganos desconcentrados y entidades con participación del gobierno federal — basadas en umbrales de valor del contrato actualizados anualmente por la SFP en el Diario Oficial de la Federación. La modalidad principal es la licitación pública — un proceso competitivo de licitación abierta publicado en la plataforma CompraNet con plazos de convocatoria mínimos de tres semanas, criterios de evaluación técnica y económica publicados con anticipación, y sesiones públicas obligatorias de licitación (juntas de aclaraciones, apertura de propuestas, fallo). El artículo 26 BIS de la LAASSP también permite la invitación a cuando menos tres personas — un proceso competitivo simplificado disponible cuando el valor del contrato está por debajo de ciertos umbrales y la SFP autoriza la excepción a la licitación pública completa. La adjudicación directa sin competencia está permitida sólo para contratos de muy bajo valor o en circunstancias excepcionales específicas listadas en el artículo 41 de la LAASSP — todas requieren justificación documentada ante la SFP. Las violaciones a la LAASSP por funcionarios públicos constituyen faltas administrativas graves bajo la LGRA y delitos bajo el Código Penal Federal.
Las empresas privadas en México tienen la obligación legal bajo el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF) de ejercer debida diligencia para verificar que sus proveedores no figuren en la lista definitiva del SAT de EFOS (Empresas que Facturan Operaciones Simuladas) — empresas que el SAT ha determinado emiten facturas falsas sin operaciones comerciales reales correspondientes. Aceptar CFDIs de empresas en la lista de EFOS desacredita la deducción fiscal del comprador por ese gasto y puede exponer a la empresa compradora a liquidaciones del SAT y multas. El SAT proporciona varias herramientas de verificación: el portal de validación de RFC en rfc.sat.gob.mx permite verificación en tiempo real de la validez y situación fiscal de cualquier RFC; la lista negra del artículo 69-B (lista definitiva) está publicada en el sitio web del SAT en sat.gob.mx y se actualiza regularmente; y el servicio de 'Opinión de Cumplimiento de Obligaciones Fiscales' del SAT proporciona una opinión de cumplimiento en tiempo real para cualquier RFC — una opinión positiva (opinión de cumplimiento positiva) confirma que el proveedor está al corriente en sus declaraciones fiscales federales de ISR, IVA y declaraciones conjuntas IMSS/INFONAVIT.
La adquisición de proveedores extranjeros (proveedores extranjeros) en México crea obligaciones específicas de cumplimiento en materia fiscal, anticorrupción y antilavado que una Política de Compras debe abordar. Para efectos fiscales, los pagos a proveedores extranjeros (pagos al extranjero) están sujetos a retención de ISR bajo los artículos 153 a 175 de la LISR — con tasas que van del 4.9% al 35% según el tipo de pago (dividendos, intereses, regalías, servicios técnicos, arrendamiento) y si el proveedor extranjero es residente de un país con convenio fiscal (convenio para evitar la doble imposición) con México. Sin la retención adecuada, el pago no es deducible bajo el artículo 28, fracción III de la LISR. Para efectos anticorrupción, los proveedores extranjeros deben verificarse contra: la lista de Specially Designated Nationals (SDN) de la OFAC; la lista consolidada del Consejo de Seguridad de la ONU; listas de sanciones de la UE y el Reino Unido; y la lista de Avisos Rojos de Interpol. Para efectos AML bajo la LFPIORPI, los proveedores extranjeros en categorías de alto riesgo (construcción, bienes raíces, materiales preciosos) activan los mismos requisitos de identificación del beneficiario controlador que los proveedores mexicanos.
La Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) — autoridad federal de competencia de México creada bajo la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE, DOF 23 de mayo de 2014) — vigila los procesos de adquisición en busca de dos categorías principales de conducta anticompetitiva relevantes para las Políticas de Compras. Del lado de la oferta, la COFECE investiga la colusión en licitaciones (colusión en licitaciones o manipulación de licitaciones) bajo el artículo 53, fracción III de la LFCE — una práctica monopólica absoluta en la que proveedores competidores coordinan sus ofertas, acuerdan turnarse para ganar contratos, asignan contratos por territorio o comparten información sobre precios antes de la presentación. La colusión en licitaciones es ilegal per se bajo la LFCE independientemente de sus efectos o los montos involucrados. Las empresas privadas que participen en procesos de licitación donde ocurra colusión — incluyendo como comprador que recibe ofertas coludidas — deben reportar sospechas a la COFECE a través del Programa de Inmunidad y Reducción de Sanciones bajo los artículos 103 a 113 de la LFCE.
Los contratos con proveedores (contratos de suministro, prestación de servicios o ejecución de obras) en México deben incluir un conjunto estructurado de cláusulas que protejan los intereses comerciales, fiscales, regulatorios y éticos del comprador conforme al derecho mexicano. Entre las cláusulas esenciales están: la descripción precisa de los bienes, servicios u obras —el alcance del suministro debe ser suficientemente específico para servir de base a una reclamación de garantía o de cumplimiento; el precio y las condiciones de pago —precio en MXN (no indexado a moneda extranjera salvo que el Banco de México lo permita conforme al Artículo 8 de la Ley Monetaria), el tratamiento del IVA (IVA incluido o desglosado), el método de pago (transferencia SPEI —no efectivo por encima del límite de $10,500 MXN conforme a la LFPIORPI) y el plazo de pago (a 30 o 45 días de la recepción del CFDI —en línea con la reforma pendiente de México para reducir los plazos de pago a los proveedores PYME); la obligación de entrega del CFDI —el proveedor debe entregar un CFDI 4.0 válido a nombre y RFC del comprador dentro de los 3 días hábiles siguientes a la prestación del servicio o la recepción del producto; las garantías (garantías) —periodo y alcance de la garantía de los bienes (estándares mínimos de garantía de la LFPC para los bienes de consumo; periodos más largos para el equipo de capital); la confidencialidad (confidencialidad) —obligación de proteger los secretos industriales e información confidencial del comprador conforme al Artículo 82 de la LFPPI, con una pena convencional (pena convencional) específica por incumplimiento conforme al Artículo 2117 del CCF.
Cuando se descubre que un proveedor está en la lista definitiva del Artículo 69-B del SAT de EFOS (Empresas que Facturan Operaciones Simuladas), la empresa compradora enfrenta decisiones fiscales, legales y comerciales inmediatas que deben atenderse en la Política de Compras. Conforme al Artículo 69-B, párrafo octavo, del CFF, los CFDI ya pagados a proveedores listados como EFOS se desconocen como deducciones fiscales de manera retroactiva —el SAT puede determinar ISR adicional sobre todos los gastos previamente deducidos usando facturas de EFOS, más recargos (recargos al 1.47% mensual capitalizado), actualización (actualización) y multas del 55% al 75% del impuesto omitido conforme al Artículo 76 del CFF. Al descubrir a un proveedor en la lista negra, la empresa debe: suspender de inmediato el pago de cualquier factura pendiente del proveedor listado; notificar a las áreas de Finanzas y Fiscal para poner en cuarentena todos los CFDI recibidos del proveedor a fin de evaluar la exposición fiscal; involucrar a los asesores fiscales externos de la empresa (Contador Público Certificado o CPC) para calcular la posible exposición de ISR e IVA por las deducciones desconocidas y para evaluar el plazo de prescripción (cinco años conforme al Artículo 67 del CFF) aplicable a los periodos anteriores; valorar si presenta una declaración complementaria espontánea (declaración complementaria) ante el SAT para minimizar las sanciones —conforme al Artículo 73 del CFF, las correcciones espontáneas antes de que el SAT inicie una auditoría eliminan ciertas sanciones; y obtener nuevos CFDI de proveedores legítimos que sustituyan los bienes o servicios ya recibidos.
México ha avanzado hacia protecciones legales de pago oportuno para las pequeñas y medianas empresas (PYMES — Pequeñas y Medianas Empresas) a través de reformas regulatorias y legislativas que una Política de Compras debe anticipar e incorporar. Aunque México aún no cuenta con una Directiva integral de pagos tardíos equivalente a la Directiva 2011/7/UE de la Unión Europea, varias disposiciones legales vigentes crean obligaciones de pago: el Artículo 89 del Código de Comercio establece que las obligaciones mercantiles son exigibles en la fecha pactada y que la mora comercial (mora comercial) genera intereses a la tasa bancaria desde la fecha de vencimiento; la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros imponen reglas contra prácticas abusivas que se extienden a las condiciones de pago comercial; y el Programa de Pagos a PYMES de la Secretaría de Economía incentiva a las empresas ancla (empresas ancla) a comprometerse con plazos de pago máximos de 45 días para los proveedores PYME, como parte de los programas de financiamiento a cadenas de suministro con bancos participantes como BBVA México, Santander México y HSBC México. Para las compras del sector público, el Artículo 51 de la LAASSP establece una obligación de pago máximo de 45 días a partir de la recepción de la factura —que las dependencias federales deben cumplir o, de lo contrario, pagar intereses basados en Cetes por el retraso.
This template is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. Laws vary by jurisdiction and change over time. Consult a qualified attorney for advice specific to your situation.Full disclaimer
Found an error? Let us knowRelated Documents
You may also find these documents useful:
Política Anticorrupción Empresarial México
Política Anticorrupción Empresarial para México — conforme a la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (LGSNA) artículo 1 y el Código Fiscal de la Federación (CFF) artículo 108, establece procedimientos para prevenir el cohecho, la corrupción y el fraude fiscal bajo el Sistema Nacional Anticorrupción.
Política de Prevención de Lavado de Dinero México
Política de Prevención de Lavado de Dinero para México — conforme al artículo 17 de la LFPIORPI, con procedimientos de debida diligencia al cliente, reportes de operaciones sospechosas a la UIF y conservación de registros.
Política de Gastos de Representación y Viaje México
Política de Gastos de Representación y Viaje para México — conforme al artículo 28 fracción XX de la LISR, con procedimientos de autorización, reembolso y documentación con CFDI de los gastos empresariales deducibles.
Código de Ética Empresarial México (LGSNA art. 1, LGRA art. 25)
Código de Ética Empresarial para México — conforme a la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción (LGSNA) Artículo 1 y la Ley General de Responsabilidades Administrativas (LGRA) Artículo 25. Establece valores, reglas de conducta ética y gobierno corporativo. Habilitador del Programa de Integridad Empresarial de la SFP para licitaciones públicas.