Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia
Queja o solicitud de intervención ante la Procuraduría General de la Nación por conducta de servidor público, conforme a la Ley 734 de 2002 (Código Disciplinario Único)
QUEJA DISCIPLINARIA — SOLICITUD DE INTERVENCIÓN
Procuraduría General de la Nación
Ley 734 de 2002 — Código Disciplinario Único
[Ciudad], [Fecha]
Señor(a) Procurador(a) General de la Nación o Procurador(a) Delegado(a) competente
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Bogotá D.C.
Referencia: Queja disciplinaria contra [Nombre Servidor] — [Cargo] — [Entidad]
I. QUEJOSO
[Nombre Quejoso], C.C. [Cédula], domiciliado/a en [Dirección], teléfono [Teléfono], correo [Correo].
II. DISCIPLINADO
[Nombre Servidor], [Cargo], [Entidad], con domicilio en [Dirección Entidad].
III. HECHOS QUE MOTIVAN LA QUEJA
Tipo de falta: [Tipo de Falta]
Fecha(s) de los hechos: [Fecha de Hechos]
[Descripción de Hechos]
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Artículo 118 de la Constitución Política (Ministerio Público — función disciplinaria). Ley 734 de 2002 (Código Disciplinario Único), artículos 48–51 (faltas gravísimas, graves y leves). Artículo 69 de la Ley 734 de 2002 (titulares de la acción disciplinaria). Ley 1952 de 2019 (Código General Disciplinario) — aplicable según vigencia del caso.
V. PRETENSIÓN
Solicito a la Procuraduría General de la Nación: 1) Iniciar investigación disciplinaria contra [Nombre Servidor] por la presunta comisión de [Tipo de Falta]. 2) Adoptar las medidas preventivas o cautelares que correspondan. 3) Notificarme sobre el avance del proceso disciplinario en la dirección indicada.
VI. DOCUMENTOS ADJUNTOS
[Documentos]
Hago constar que los hechos descritos son verídicos conforme a mi conocimiento y que los documentos adjuntos son auténticos.
Atentamente,
Firma: _________________________
[Nombre Quejoso]
C.C.: [Cédula]
Teléfono: [Teléfono]
Complainant (Quejoso)
________________
Signature
What Is a Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia?
The Disciplinary Complaint before the Procuraduría General de la Nación Colombia (Solicitud de Intervención ante la Procuraduría) is the formal mechanism through which any citizen, legal entity, or public institution reports to the State's disciplinary control body the alleged commission of disciplinary offenses by Colombian public servants in the exercise of their functions. The Procuraduría General de la Nación — established under Articles 277 through 280 of Colombia's 1991 Constitución Política and regulated by Ley 734 de 2002 (Código Disciplinario Único — CDU), recently updated by Ley 1952 de 2019 — is the highest-ranking body of the Ministerio Público branch and exercises superior oversight of the official conduct of all public servants.
The Procurador General de la Nación — elected by the Senado de la República from a list of three candidates submitted jointly by the Corte Suprema de Justicia, the Corte Constitucional, and the Consejo de Estado under Article 278 of the Constitución — holds sweeping constitutional powers including the authority to remove any public servant from office when they incur in one of the causes listed in Article 278 numeral 1. Disciplinary sanctions the Procuraduría may impose include: destitución e inhabilidad general (disqualification from public office for ten to twenty years for the most serious offenses under Article 44 CDU); suspensión en el cargo (suspension from office for up to twelve months); multa (fine of up to ninety days of the sanctioned person's salary); and amonestación escrita (written reprimand).
The disciplinary complaint before the Procuraduría activates the disciplinary process regulated in Title V of Ley 734 de 2002 (Articles 128 to 224): the Procuraduría evaluates the complaint, may initiate preliminary inquiry (indagación preliminar) or formal disciplinary investigation (investigación disciplinaria), gathers evidence, summons the investigated party, and issues a first-instance ruling appealable before the same body or before the Sala Disciplinaria. The disciplinary process is governed by the principles of legality, substantial unlawfulness, culpability, proportionality, favorability, and normative integration under Article 3 of Ley 734 de 2002. Ley 1952 de 2019 updated Colombia's disciplinary regime with a new Código Disciplinario Único, though its full effectiveness is being implemented gradually.
When Do You Need a Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia?
The disciplinary complaint before the Procuraduría General de la Nación is the appropriate disciplinary remedy in the following scenarios of public servant misconduct in Colombia.
Corruption and abuse of authority: When a public servant — alcalde, gobernador, concejal, diputado, judge, fiscal, police officer, INPEC official, or employee of a territorial or national entity — engages in corrupt conduct: soliciting or receiving bribes in exchange for official acts (cohecho under Código Penal Articles 405-406); entering into contracts contrary to the law for personal benefit (contrato sin cumplimiento de requisitos legales under CDU Article 48 numeral 31); or using public resources for private purposes. Simultaneously with the disciplinary complaint, a criminal report before the Fiscalía General de la Nación may be warranted.
Dereliction of functional duties: When a public servant fails to perform their legal functions established in their job description, law, or applicable regulations: the healthcare entity official who denies urgent medical attention; the judge who unjustifiably delays proceedings; the police inspector who refuses to attend complaints; or the registry official who delays procedures without justification. The Sala Disciplinaria of the Consejo de Estado has held that dereliction of duty is a disciplinary offense even absent proof of corrupt intent.
Violation of the right to petition: Article 14 of the CPACA (Ley 1437 de 2011) establishes peremptory deadlines for responding to petitions: 15 business days for information requests, 10 business days for document requests. A public servant who fails to respond within these terms incurs a serious disciplinary offense under CDU Article 48 numeral 34. The complaint before the Procuraduría is the mechanism to demand compliance with these deadlines.
Conflicts of interest and nepotism: When a public servant intervenes in administrative or contractual actions in which they have a personal interest, or appoints relatives to positions under their supervision in violation of Ley 190 de 1995 (Estatuto Anticorrupción) and Article 126 of the Constitución, the complaint before the Procuraduría activates investigation for the conflict of interest offense under CDU Article 40 numeral 7.
What to Include in Your Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia
A Disciplinary Complaint before the Procuraduría General de la Nación Colombia must contain the following elements under Ley 734 de 2002 to be admitted and processed.
Identification of the complainant: Full name, identity document (CC, NIT, CE), correspondence address, phone, and email. The complaint may be anonymous — the Procuraduría may act ex officio based on anonymous reports — but an identified complaint allows the complainant to be notified of process developments and to exercise intervention rights as a procedural subject with limited but recognized standing.
Identification of the disciplinable subject: Full name of the reported public servant, their cedula de ciudadanía if known, the position they hold, the public entity they belong to, the office or division, and municipality and department. The Procuraduría has exclusive jurisdiction over public servants: popularly elected officials, free-appointment employees, career administrative employees, State contractors exercising public functions, and private individuals temporarily performing public functions under Article 53 of Ley 734 de 2002.
Description of the disciplinary offense: A specific, documented account of the irregular conduct: what the public servant did or failed to do, when it occurred, where, how it affected the complainant or the general interest, and which disciplinary rule is considered infringed. Disciplinary offenses are typified in Articles 34 to 48 of the CDU: gravísimas (most serious, Article 48), graves (serious, Article 50), and leves (minor, Article 50 in conjunction with Article 43). The classification of the offense determines the applicable sanction.
Supporting evidence: Documents, certifications, screenshots of digital communications, audio or video recordings (consistent with evidentiary rules under Constitución Article 29), witness statements that can corroborate the reported facts, and any other relevant evidence in the complainant's possession. The Procuraduría has broad investigative powers to obtain additional evidence through the Ministerio de Justicia y del Derecho coordination channels.
Designation of competent authority: The Procuraduría dependency to which the complaint is addressed: Procuraduría General de la Nación (headquarters in Bogotá, Carrera 5 No. 15-80), Procuradurías Regionales (in departmental capitals), Procuradurías Provinciales (in intermediate cities), or Procuradurías Distritales (in Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla). Territorial jurisdiction is determined by where the events occurred.
forms-legal.com provides this model updated to Ley 734 de 2002 and Ley 1952 de 2019, both in force for the disciplinary regime applicable to Colombian public servants in 2025.
Cite this page
Reference this free template in an article, syllabus, or research note:
Forms Legal. (2026). Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia (Colombia) [Legal document template]. Forms Legal. https://forms-legal.com/colombia/personal/letters/disciplinary-complaint-procuraduria-colombia
"Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia (Colombia)." Forms Legal, 2026, https://forms-legal.com/colombia/personal/letters/disciplinary-complaint-procuraduria-colombia.
@misc{formslegal-disciplinary-complaint-procuraduria-colombia,
author = {{Forms Legal}},
title = {Disciplinary Complaint Procuraduría General de la Nación Colombia (Colombia)},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://forms-legal.com/colombia/personal/letters/disciplinary-complaint-procuraduria-colombia}},
note = {Free legal document template}
}Frequently Asked Questions
El proceso disciplinario ante la Procuraduría General de la Nación tiene los siguientes términos principales según la Ley 734 de 2002: la indagación preliminar tiene un término de seis meses prorrogable; la investigación disciplinaria tiene un término de dos años; el juicio disciplinario — formulación de cargos, descargos, período probatorio y fallo — tiene términos adicionales. En total, el proceso puede durar entre dos y cinco años desde la presentación de la queja hasta el fallo definitivo de segunda instancia ante la Sala Disciplinaria. La prescripción de la acción disciplinaria es de doce años para las faltas gravísimas y de cinco años para las demás faltas, contados desde la comisión de la conducta (Artículo 30 CDU). Para casos urgentes, el quejoso puede presentar simultáneamente acción de tutela ante un juez bajo el Artículo 86 de la Constitución.
Si la Procuraduría evalúa la queja y decide no abrirla a investigación — porque los hechos no son constitutivos de falta disciplinaria, porque no hay suficientes elementos de prueba, porque el investigado no es servidor público, o porque la acción disciplinaria está prescrita — expide una providencia de archivo que se notifica al quejoso. El quejoso puede presentar recurso de reposición contra el auto de archivo dentro de los diez días hábiles siguientes conforme al Artículo 111 del CDU. Si el recurso es negado, puede acudir ante el Tribunal Administrativo o el Consejo de Estado para solicitar la nulidad de la decisión. Alternativamente, puede formular la queja ante la Personería Municipal o Distrital, que tiene competencia disciplinaria subsidiaria sobre funcionarios locales bajo la Ley 1437 de 2011.
Sí, bajo ciertas condiciones. El Artículo 53 de la Ley 734 de 2002 establece que los particulares que temporalmente desempeñen funciones públicas son disciplinables por la Procuraduría en lo que se refiere al ejercicio de esas funciones. Son disciplinables: los contratistas de prestación de servicios que ejerzan funciones del Estado (interventores, supervisores, contratistas de inspección); los árbitros en procesos arbitrales; los notarios; los curadores urbanos; los conciliadores habilitados por el Ministerio de Justicia; los revisores fiscales de entidades públicas; y los miembros de juntas directivas de entidades descentralizadas. Los contratistas privados sin funciones públicas no son disciplinables ante la Procuraduría, aunque pueden ser investigados penalmente por la Fiscalía General de la Nación.
Este ha sido un tema de intensa controversia constitucional en Colombia. El Artículo 278 numeral 1 de la Constitución faculta al Procurador General para desvincular del cargo a cualquier servidor público mediante sanción disciplinaria, incluyendo funcionarios de elección popular. Sin embargo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Petro Urrego vs. Colombia (julio 2020) determinó que la destitución de funcionarios elegidos popularmente por organismo no judicial viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En respuesta, el marco colombiano evolucionó hacia un esquema donde la Procuraduría conserva la facultad disciplinaria pero debe pasar por la rama judicial para ejecutar sanciones de destitución contra funcionarios de elección popular. La Corte Constitucional, en la Sentencia C-030 de 2023, exigió control judicial previo a la ejecución de estas sanciones.
No. La queja disciplinaria ante la Procuraduría y la denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación son mecanismos independientes y complementarios. El proceso disciplinario evalúa si el servidor público cumplió sus deberes funcionales e impone sanciones administrativas. El proceso penal evalúa si la conducta constituye un delito e impone penas privativas de la libertad. En muchos casos de corrupción, la misma conducta puede ser simultáneamente falta disciplinaria gravísima del Artículo 48 del CDU y delito tipificado en el Código Penal — concusión, cohecho, peculado. La ley permite adelantar simultáneamente ambos procesos sobre los mismos hechos sin que haya non bis in idem, pues tienen naturaleza jurídica diferente y persiguen finalidades distintas.
La efectividad de una queja disciplinaria ante la Procuraduría depende en gran medida de la calidad y especificidad de las pruebas presentadas. Las evidencias más útiles son: (1) Documentos oficiales que demuestren el incumplimiento — resoluciones, oficios, actas, certificaciones de entidades públicas, contratos con irregularidades; (2) Registros de comunicaciones — correos institucionales, comunicaciones oficiales sin respuesta dentro de los términos del CPACA (Ley 1437 de 2011); (3) Testimonios de funcionarios de la misma entidad — compañeros o subalternos para acreditar conductas sistemáticas; (4) Registros financieros — extractos bancarios útiles en casos de enriquecimiento ilícito; (5) Actas de decisiones que demuestren favorecimientos ilegales en procesos contractuales bajo la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007. La Procuraduría tiene amplias facultades para obtener evidencia adicional directamente de las entidades bajo su vigilancia, incluyendo acceso a SIGE, SECOP y Colombia Compra Eficiente.
This template is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. Laws vary by jurisdiction and change over time. Consult a qualified attorney for advice specific to your situation.Full disclaimer
Found an error? Let us knowRelated Documents
You may also find these documents useful:
Queja ante la Defensoría del Pueblo Colombia — Derechos Humanos
Queja formal ante la Defensoría del Pueblo Colombia bajo la Ley 24 de 1992 y los Artículos 86-92 de la Constitución, para denunciar violaciones de derechos fundamentales por autoridades estatales o entidades prestadoras de servicios públicos.
Denuncia Anticorrupción Colombia — Ley 1474/2011 Estatuto Anticorrupción
Modelo de Denuncia Anticorrupción para Colombia conforme a la Ley 1474 de 2011 (Estatuto Anticorrupción) y la Ley 190 de 1995, para reportar corrupción, cohecho, peculado o malversación de fondos públicos ante la Procuraduría General, Contraloría General o Fiscalía General de la Nación.
Derecho de Petición Colombia — Constitución Art. 23 / Ley 1755/2015
Modelo de Derecho de Petición para Colombia conforme al artículo 23 de la Constitución Política y la Ley 1755 de 2015, para solicitar información, documentos o actuaciones a entidades públicas y privadas prestadoras de servicios públicos, con plazos de respuesta vinculantes establecidos por la ley.