Ett kvittningsavtal är ett skriftligt avtal där två parter med motkrav mot varandra avtalar om att kvitta fordringarna mot varandra så att skulder minskas eller utjämnas utan kontantbetalning. Avtalet behövs när muntliga överenskommelser inte räcker — exempelvis vid affärsuppgörelser, löpande leverantörsrelationer eller när en part vill säkerställa att kvittningen är rättsligt bindande och kan åberopas vid en eventuell tvist.
Legal basis: Skuldebrevslagen (1936:81) § 28 (kvittning mot löpande skuldebrev); allmänna obligationsrättsliga principer (motfordran, likartad, förfallen); avtalslagen (1915:218) § 36 (jämkning av oskäliga kvittningsklausuler); konkurslagen (1987:672) 5
kvittningsavtal — free, fillable template; download as PDF or Word.
Vad är ett kvittningsavtal?
Kvittning innebär att en gäldenär som i sin tur har en fordran mot borgenären får tillgodoräkna sig denna fordran och därigenom reducera eller helt eliminera sin betalningsskyldighet. Den grundläggande rättsfiguren vilar på allmänna obligationsrättsliga principer: motfordran ska vara likartad, förfallen och gentemot samme borgenär.
Ett kvittningsavtal formaliserar den processen. Parterna bekräftar skriftligen vilka fordringar som föreligger, att förutsättningarna för kvittning är uppfyllda och att den ömsesidiga avräkningen är slutgiltig. Skuldebrevslagen (1936:81) reglerar i § 28 rätten att använda kvittning mot löpande skuldebrev och sätter en viktig gräns: innehavaren av ett löpande skuldebrev är skyddad mot kvittningsinvändningar som gäldenären annars hade kunnat rikta mot den ursprunglige borgenären. Konsekvensen är att ett kvittningsavtal måste beakta om de aktuella fordringarna är dokumenterade i löpande skuldebrev — i sådana fall krävs antingen borgenärens samtycke eller att skuldbrevet inte cirkulerat vidare.
Utöver skuldebrevslagen kan avtalslagen (1915:218) § 36 bli tillämplig om ett kvittningsavtal innehåller villkor som är oskäliga. Domstol kan då jämka eller lämna sådana klausuler utan avseende, vilket understryker vikten av välbalanserade avtalsvillkor.
Kvittning kan ske antingen automatiskt — när förutsättningarna väl är uppfyllda och en part åberopar den — eller genom avtal där parterna i förväg reglerar hur avräkning ska gå till. Den avtalsgrundade varianten ger störst kontroll: parterna kan bestämma ordning, tidpunkt och dokumentationsform utan att behöva invänta att alla rättsliga krav spontant sammanfaller. Av det skälet väljer många professionella aktörer att upprätta ett skriftligt kvittningsavtal även när kvittningsrätten i och för sig vore ostridigt uppfylld.
När behöver du ett kvittningsavtal?
Behovet uppstår i en rad vanliga affärssituationer. En underleverantör som levererar varor men också är skuldsatt till samma köpare för ett lån kan behöva kvittning för att undvika dubbla betalningsflöden. Fastighetsägare och hyresgäster använder kvittningsavtal när den ena parten har utlägg som ska avräknas mot hyresfordran. Bolagsdelägare som löser ut varandra kan ha ömsesidiga fordringar som enklast regleras genom en gemensam avräkning.
Avtalet är också centralt vid obestånd. Konkurslagen (1987:672) 5 kap. innehåller regler om kvittning i konkurs. Den som har en motfordran mot ett konkursbo kan under vissa förutsättningar kvitta denna mot sin skuld till boet, men reglerna är snävare än i den löpande avtalsrelationen. Ett välformulerat kvittningsavtal som ingåtts innan obestånd uppstod kan påverka hur fordringarna behandlas, och det är därför avgörande att tidsaspekten beaktas noggrant.
Kvittning används även i internationella affärsrelationer, exempelvis vid handel med en utländsk leverantör som också är kund. Här tillkommer frågor om tillämplig lag och om motfordran verkligen kan anses förfallen enligt det rättssystem som styr grundavtalet. Ett separat kvittningsavtal som uttryckligen pekar ut svensk rätt som tillämplig lag och specificerar att fordringarna har uppkommit och förfallit i Sverige minskar risken för gränsöverskridande tolkningstvister avsevärt.
Avsaknaden av ett skriftligt avtal gör det svårt att bevisa att båda parter faktiskt var överens om avräkningen, vilket i praktiken kan leda till att den ena parten bestrider kvittningen och kräver full betalning.
Avtalets viktigaste klausuler
Ett välstrukturerat kvittningsavtal bör innehålla:
Identifiering av fordringarna. Varje fordran ska beskrivas med tillräcklig precision — ursprung, belopp och förfallodag. Oprecisa beskrivningar som "diverse mellanhavanden" är en vanlig felkälla.
Bekräftelse av kvittningsförutsättningarna. Parterna bör uttryckligen bekräfta att fordringarna är likartade (normalt penningfordringar), att de är förfallna och att de riktar sig mot respektive part i rätt egenskap. Dessa krav följer av de allmänna obligationsrättsliga principerna.
Nettosaldo och betalningsvillkor. Om fordringarna inte är jämnstora uppstår ett nettosaldo. Avtalet ska reglera hur och när detta belopp ska betalas samt vad som händer om betalningen uteblir.
Hantering av löpande skuldebrev. Om någon fordran är dokumenterad i ett löpande skuldebrev enligt skuldebrevslagen (1936:81) § 28 måste avtalet adressera skuldebrevets situation — exempelvis om det ska makuleras, deponeras eller återsändas vid kvittningens genomförande.
Slutreglering och kvittens. En tydlig klausul om att avtalet utgör slutlig reglering av de angivna fordringarna förhindrar framtida krav baserade på samma grunder.
Jämkningsrisk och skälighet. Med avtalslagen (1915:218) § 36 i åtanke bör villkoren utformas så att de inte är ensidigt betungande. En klausul som utestänger en svagare part från varje rätt till kvittning kan jämkas av domstol.
Hur du fyller i ett kvittningsavtal
Processen börjar med att parterna kartlägger samtliga motkrav. Samla underlag: fakturor, kontrakt, korrespondens och eventuella skuldebrev. Kontrollera att fordringarna verkligen är förfallna — en fordran som ännu inte förfallit uppfyller i normalfallet inte kvittningsförutsättningarna.
Beräkna nettosaldot med omsorg. Om parterna har flera fordringar mot varandra bör avtalet ange i vilken ordning avräkningen sker, eftersom det kan påverka eventuell ränteberäkning.
Fyll i den Kvittningsavtal Sverige mall som anger fordringarnas art, belopp och förfallodagar. Se till att varje post går att härleda till ett bakomliggande avtal eller faktura; en hänvisning till dokumentnummer eller datum räcker.
Granska klausulen om slutreglering noga. Den bör vara tillräckligt bred för att täcka samtliga anspråk kopplade till de specifika fordringarna, men inte formuleras som ett generellt avstående från framtida anspråk om sådana inte ingått i förhandlingen.
Underteckna avtalet med behöriga företrädare. För aktiebolag innebär det normalt styrelseledamöter eller firmatecknare enligt registrerat förhållande. Behörighetsfrågor bör kontrolleras innan underskrift för att undvika att avtalet senare ifrågasätts.
Bevara originalhandlingarna och eventuella underliggande skuldebrev på ett säkert sätt. Om ett löpande skuldebrev är inblandat bör det makuleras eller påtecknas för att förhindra att det cirkulerar vidare och åberopas av en godtroende förvärvare som inte känner till kvittningsavtalet.
Vanliga misstag att undvika
Otillräcklig specificering av fordringarna. Vaga formuleringar skapar utrymme för tolkningstvister. Om parterna tvistar om vad som faktiskt ingick i kvittningen minskar avtalets värde drastiskt.
Att glömma bort löpande skuldebrev. Regeln i skuldebrevslagen (1936:81) § 28 om att kvittning inte kan riktas mot en godtroende förvärvare av ett löpande skuldebrev överraskar många. Den part som tror sig ha kvittat färdigt kan stå inför ett krav från en tredje man som löst in skuldebrevet.
Att ingå avtalet för sent vid ekonomiska svårigheter. Konkurslagen (1987:672) 5 kap. reglerar vad som gäller om en part försätts i konkurs. Kvittningsavtal som ingåtts i nära anslutning till ett obestånd kan bli föremål för återvinningsprövning, varför tidpunkten för avtalets ingående är av stor praktisk betydelse.
Ensidiga klausuler som kan jämkas. En klausul som helt utestänger den svagare parten från kvittningsrätt medan den starkare parten kan kvitta fritt riskerar att jämkas med stöd av avtalslagen (1915:218) § 36. Balanserade villkor är inte bara etiskt riktiga — de är också stabila avtalsrättsligt.
Att utelämna klausulen om slutreglering. Utan en tydlig bestämmelse om att avtalet utgör slutlig avräkning av de angivna fordringarna kan den ena parten hävda att ytterligare krav återstår. En preciserad slutreglering sätter ett klart streck.
Att missuppfatta kravet på likartade fordringar. Penningfordringar i olika valutor kan i princip kvittas, men valutarisken och omräkningsdagen bör regleras i avtalet. Sakfordringar — rätt att få en specifik vara levererad — och penningfordringar anses inte likartade och kan inte kvittas mot varandra utan en separat värdering och omvandling till penningkrav. Att blanda ihop dessa fordringskategorier är ett misstag som kan göra hela kvittningsförfarandet ogiltigt.
Sammanfattande vägledning
Kvittning är ett effektivt verktyg för att hantera ömsesidiga skulder utan att belasta likviditeten, men rätten att kvitta är inte obegränsad. De allmänna obligationsrättsliga principerna om likartad, förfallen och ömsesidig fordran bildar grunden; skuldebrevslagen (1936:81) § 28 begränsar kvittning mot löpande skuldebrev; och konkurslagen (1987:672) 5 kap. styr vad som gäller i insolvenslägen. Avtalslagen (1915:218) § 36 fungerar dessutom som en skyddsmekanism mot oskäliga villkor.
Att dokumentera kvittningen i ett genomtänkt skriftligt avtal skyddar båda parter, skapar förutsebarhet och minskar risken för kostsamma tvister. Ge varje fordran en tydlig identitet, verifiera att förutsättningarna är uppfyllda och se till att undertecknarna har rätt behörighet — dessa tre steg är kärnan i ett hållbart kvittningsavtal.
Need the document itself? Download the free template →
This article is general information, not legal advice — see our accuracy & editorial policy. Confirm the cited law is current before relying on it.