Discriminatie Klacht (College Rechten Mens)
Awgb 1994; ECHR art. 14; CRM oordeel; BW 6:162
KLACHT WEGENS DISCRIMINATIE
Op grond van de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) 1994 en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (ECHR) art. 14
Datum indiening: [Klachtdatum]
Klager
KLAGER
Naam: [Klager Naam]
Adres: [Klager Adres]
E-mail: [Klager Email]
Telefoon: [Klager Telefoon]
Discriminerende Gedraging
DISCRIMINERENDE GEDRAGING
Discriminatiegrond: [Discriminatiegrond]
Sector: [Discriminatie Sector]
Discriminerende partij: [Discriminant Naam]
Datum incident: [Datum Discriminatie]
Omschrijving: [Discriminatie Omschrijving]
Beschikbaar bewijs: [Bewijs]
WETTELIJKE GRONDSLAG EN VERZOEK
Klager verzoekt het College voor de Rechten van de Mens een oordeel te geven over de vraag of de beschreven gedraging in strijd is met de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) 1994, de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte (WGBH/CZ), de Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij arbeid (WGBL) of een andere anti-discriminatiewet, en/of in strijd is met het non-discriminatiebeginsel in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (ECHR) art. 14 juncto de andere ECHR-rechten.
Naam klager: [Klager Naam]
Handtekening: _________________________
Datum: [Klachtdatum]
Stuur dit formulier naar: College voor de Rechten van de Mens, Postbus 16001, 3500 DA Utrecht of per e-mail via mensenrechten.nl/klacht-indienen.
Klager
________________
Signature
Wat is Discriminatie Klacht (College Rechten Mens)?
De Discriminatie Klacht in Nederland is het verzoek waarmee iemand een vermeend geval van ongelijke behandeling voorlegt aan het College voor de Rechten van de Mens, op grond van de Algemene wet gelijke behandeling 1994 en het discriminatieverbod van Grondwet art. 1. De wet verbiedt onderscheid op gronden zoals godsdienst, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid, handicap en leeftijd in onder meer arbeid, onderwijs en het aanbieden van goederen en diensten; het oordeel van het College is niet bindend maar weegt zwaar bij een latere civiele procedure op grond van Burgerlijk Wetboek art. 6:162.
Het verbod op discriminatie in Nederland is verankerd in de Grondwet art. 1 (gelijkheidsbeginsel) en in Europese regelgeving, waaronder Richtlijn 2000/43/EG (ras en etniciteit), Richtlijn 2000/78/EG (arbeid: godsdienst, handicap, leeftijd, seksuele gerichtheid) en Richtlijn 2006/54/EG (gelijke behandeling man/vrouw bij arbeid). De Awgb 1994 verbiedt onderscheid in sectoren als arbeid, onderwijs, wonen en het aanbieden van goederen en diensten op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid en burgerlijke staat.
Het College voor de Rechten van de Mens doet oordelen op individuele verzoeken. Een oordeel van het CRM is niet juridisch bindend maar heeft sterke morele gezag en wordt door rechters en werkgevers serieus genomen. Het CRM doet ook onderzoek op eigen initiatief en publiceert jaarlijkse rapportages over discriminatie in Nederland. De behandeling door het CRM is gratis; geen rechtsbijstand of advocaat is vereist voor de basisprocedure.
Naast de CRM-procedure bieden Anti-Discriminatievoorzieningen (ADV's) zoals Radar, Artikel 1 en Art.1 Midden-Nederland gratis ondersteuning aan slachtoffers van discriminatie via laagdrempelige meldpunten in elke gemeente. Deze ADV's zijn wettelijk verplicht in elke gemeente op grond van de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen 2009.
Wanneer heeft u Discriminatie Klacht (College Rechten Mens) nodig?
Een discriminatieklacht bij het College voor de Rechten van de Mens of een Anti-Discriminatievoorziening (ADV) is aangewezen in de volgende situaties.
Bij arbeidsmarktdiscriminatie: wanneer u bij een sollicitatie, promotie, salaristoekenning of ontslag meent te zijn benadeeld op grond van uw afkomst, godsdienst, geslacht, leeftijd, handicap of seksuele gerichtheid. De Awgb 1994 en de WGBH/CZ beschermen breed in de arbeidssfeer. Statistische discriminatie (bv. automatisch afwijzen van mensen met een niet-westerse achternaam) is ook verboden.
Bij discriminatie in de dienstensector: wanneer u wordt geweigerd in een café, restaurant, discotheek, winkel of openbare instelling op grond van uw ras of etniciteit, godsdienst, handicap of seksuele gerichtheid. De Awgb art. 7 verbiedt onderscheid bij het aanbieden van goederen en diensten.
Bij discriminatie op de woningmarkt: wanneer u als huurder of koper wordt gediscrimineerd door een verhuurder, makelaar, woningcorporatie of andere aanbieder op grond van uw afkomst, godsdienst of gezinssamenstelling. Etnische discriminatie op de woningmarkt is verboden onder Awgb art. 7 en Richtlijn 2000/43/EG.
Bij discriminatie in het onderwijs: wanneer een school of onderwijsinstelling u of uw kind op discriminatoire gronden weert van de toelating, anders behandelt of bij de beoordeling systematisch benadeelt.
Bij institutioneel of structureel onderscheid: wanneer een organisatie een neutraal lijkend beleid voert dat feitelijk een groep disproportioneel treft op grond van een beschermde eigenschap — indirecte discriminatie in de zin van AVG art. 2 en Awgb art. 1.
Wat moet er in uw Discriminatie Klacht (College Rechten Mens) staan?
Een effectieve discriminatieklacht bij het College voor de Rechten van de Mens bevat de volgende onderdelen.
Identificatie van de klager: volledige naam, adres, telefoonnummer en e-mailadres. Het CRM behandelt ook anonieme meldingen, maar voor een individueel oordeel is identificatie vereist.
Discriminatiegrond: specifieke aanduiding van de grond waarop u meent te zijn gediscrimineerd (ras, geslacht, godsdienst, handicap, leeftijd, seksuele gerichtheid, nationaliteit, burgerlijke staat of politieke gezindheid). Niet alle gronden zijn in alle sectoren beschermd; de Awgb 1994 beschermt specifieke combinaties van grond en terrein.
Sector en context: vermelding van de maatschappelijke sector (arbeidsmarkt, onderwijs, wonen, goederen/diensten, openbaar leven) en de specifieke organisatie, instelling of persoon die gediscrimineerd heeft. Voeg naam, adres en KVK-nummer van de discriminerende partij toe indien beschikbaar.
Feitelijke omschrijving: een chronologische, feitelijke beschrijving van de discriminerende gedraging. Noem specifieke data, betrokken personen, uitgesproken woorden en de gevolgen van de discriminatie voor u persoonlijk.
Bewijsmiddelen: bewijs van de discriminatie kan bestaan uit e-mails, WhatsApp-berichten, getuigenverklaringen, vacatureomschrijvingen, social media-posts, audio-opnames of statistische vergelijkingen. Het CRM past omgekeerde bewijslast toe: als u aannemelijk maakt dat discriminatie heeft plaatsgevonden, moet de wederpartij bewijzen dat er een objectieve rechtvaardiging is.
Op forms-legal.com kunt u dit model discriminatieklacht gratis invullen en downloaden. Zie ook nl-awb-bezwaarschrift voor bezwaar bij een overheidsinstelling en nl-klacht-consument voor klachten over diensten.
Gewenst oordeel: vermelding of u een niet-bindend oordeel van het CRM vraagt, of dat u ook een civielrechtelijke procedure overweegt op grond van BW 6:162 (onrechtmatige daad) voor schadevergoeding.
Hoe vult u uw Discriminatie Klacht (College Rechten Mens) in?
Stap 1 — Vul uw persoonsgegevens in. Noteer uw volledige naam, adres, telefoonnummer en e-mailadres voor de correspondentie van het CRM.
Stap 2 — Identificeer de discriminatiegrond. Kies de beschermde eigenschap op grond waarvan u gediscrimineerd bent. Twijfelt u over de kwalificatie? Raadpleeg de website van het College voor de Rechten van de Mens (mensenrechten.nl) voor een overzicht van beschermde gronden per sector.
Stap 3 — Kies de sector. Selecteer de maatschappelijke sector (arbeidsmarkt, onderwijs, wonen, goederen/diensten) die van toepassing is. Dit bepaalt welke wet van toepassing is en of het CRM bevoegd is een oordeel te geven.
Stap 4 — Identificeer de discriminerende partij. Voer de volledige naam in van de werkgever, instelling, onderneming of persoon die heeft gediscrimineerd. Het KVK-nummer of BSN is niet verplicht maar versnelt de behandeling.
Stap 5 — Beschrijf de discriminatie feitelijk en chronologisch. Noteer de datum, wat er precies is gezegd of gedaan, wie erbij aanwezig waren, en wat de gevolgen waren voor u. Vermijd emotioneel geladen taal; houd de beschrijving feitelijk.
Stap 6 — Noteer het beschikbare bewijs. Maak een lijst van alle bewijsmiddelen die u heeft: e-mails, berichten, getuigenverklaringen, afwijzingsbrieven, vacatures. Voeg kopieën bij als bijlage.
Stap 7 — Onderteken en dien in. Onderteken de klacht en dien in bij het CRM via mensenrechten.nl/klacht-indienen of per post naar Postbus 16001, 3500 DA Utrecht. U kunt ook contact opnemen met de Anti-Discriminatievoorziening in uw gemeente voor ondersteuning bij het indienen.
Wettelijke vereisten voor Discriminatie Klacht (College Rechten Mens)
De Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) 1994 verbiedt direct en indirect onderscheid in de terreinen arbeid, onderwijs en het aanbieden van goederen en diensten op grond van de beschermde gronden (godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, seksuele gerichtheid en burgerlijke staat). Directe discriminatie is het uitdrukkelijk benoemen van een beschermde eigenschap als reden voor een beslissing; indirecte discriminatie is een neutrale maatregel die een beschermde groep disproportioneel treft.
Sectorspecifieke wetten: de WGBH/CZ verbiedt discriminatie van personen met een handicap of chronische ziekte in arbeid en onderwijs. De WGBL verbiedt leeftijdsdiscriminatie in arbeid. Beide wetten kennen een aanpassingsverplichting (doeltreffende aanpassingen voor mensen met een handicap conform de VN-Handicapverdrag). De AWGB art. 5 verbiedt discriminatie in arbeidsrelaties, inclusief werving, selectie, beloning, bevordering, training en ontslag.
Europeesrechtelijke bescherming: Richtlijn 2000/43/EG (Rasrichtlijn) heeft in Nederland directe werking via de Awgb en beschermt personen van elke nationaliteit of etniciteit. ECHR art. 14 verbiedt discriminatie bij het genot van de verdragsrechten; protocol nr. 12 voorziet in een algemeen discriminatieverbod. Het Hof van Justitie van de EU (HvJEU) heeft in talrijke arresten de reikwijdte van anti-discriminatieregels verduidelijkt.
Bewijslast: het CRM en de civiele rechter passen omgekeerde bewijslast toe: zodra de klager feiten aannemelijk maakt die discriminatie doen vermoeden, is het aan de wederpartij te bewijzen dat er geen discriminatie heeft plaatsgevonden of dat er een objectieve rechtvaardiging bestaat. Dit verlaagt de drempel voor slachtoffers significant.
Sancties: het CRM legt geen boetes op maar doet niet-bindende oordelen. Bij een civiele procedure op grond van BW 6:162 (onrechtmatige daad) kan de rechter schadevergoeding toekennen; bij arbeidsrecht kunnen ook de kantonrechter (ontbinding arbeidsovereenkomst met vergoeding conform art. 7:671b BW) of het UWV worden ingeschakeld.
Veelgemaakte fouten bij uw Discriminatie Klacht (College Rechten Mens)
Een veelgemaakte fout is het verwarren van een oordeel van het CRM met een rechterlijk vonnis. Het CRM doet niet-bindende oordelen; de discriminerende partij is niet wettelijk verplicht het oordeel op te volgen. Wilt u juridisch afdwingbare resultaten (schadevergoeding, herstel in functie), dan dient u aanvullend een civiele procedure te starten bij de kantonrechter of de rechtbank.
Onvoldoende feitelijke onderbouwing verzwakt de klacht. 'Ik weet gewoon dat ik werd gediscrimineerd' is onvoldoende; u moet feiten aannemelijk maken die discriminatie doen vermoeden. Bewaar alle relevante communicatie: afwijzingsbrieven, e-mails, getuigenverklaringen, vacatureomschrijvingen. Zonder aannemelijk bewijs is een oordeel van het CRM onwaarschijnlijk.
Het te laat indienen van een klacht kan de kansen op een effectief oordeel verkleinen. Hoewel de Awgb geen strikte vervaltermijn kent, adviseert het CRM klachten zo snel mogelijk in te dienen. Voor civiele aansprakelijkheidsacties geldt op grond van BW 3:310 een verjaringstermijn van 5 jaar na ontdekking van de schade.
Veel mensen weten niet dat de procedure bij het CRM gratis is en dat rechtsbijstand niet verplicht is. Veel slachtoffers zoeken eerst een advocaat, wat kosten met zich meebrengt. Het CRM heeft eigen onderzoekers en juristen die de zaak instrueren. Voor aanvullend advies is het Juridisch Loket gratis.
Het niet melden bij de plaatselijke Anti-Discriminatievoorziening (ADV) is een gemiste kans. De ADV (bijv. Radar in Zuid-Holland, Artikel 1 in Noord-Holland, Art.1 Midden-Nederland in Utrecht) biedt gratis ondersteuning bij het formuleren en indienen van een klacht, kan bemiddelen bij de discriminerende partij, en kan aangifte doen bij de politie bij strafbare discriminatie op grond van het Wetboek van Strafrecht art. 137c-137g.
Citeer deze pagina
Verwijs naar dit gratis sjabloon in een artikel, lesplan of onderzoeksnotitie:
Forms Legal. (2026). Discriminatie Klacht (College Rechten Mens) (Nederland) [Legal document template]. Forms Legal. https://forms-legal.com/nl/netherlands/personal/letters/nl-klacht-discriminatie
"Discriminatie Klacht (College Rechten Mens) (Nederland)." Forms Legal, 2026, https://forms-legal.com/nl/netherlands/personal/letters/nl-klacht-discriminatie.
@misc{formslegal-nl-klacht-discriminatie,
author = {{Forms Legal}},
title = {Discriminatie Klacht (College Rechten Mens) (Nederland)},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://forms-legal.com/nl/netherlands/personal/letters/nl-klacht-discriminatie}},
note = {Free legal document template}
}Veelgestelde vragen
Het College voor de Rechten van de Mens (CRM), opgericht bij de Wet College voor de Rechten van de Mens (Wet CRM) 2011, is de nationale instelling voor de bescherming van mensenrechten in Nederland. Het CRM heeft drie hoofdtaken: het geven van individuele oordelen over discriminatieverzoeken op grond van de Awgb en sectorspecifieke gelijke-behandelingswetten, het doen van onderzoek op eigen initiatief naar discriminatiepatronen in sectoren als woningmarkt en arbeidsmarkt, en het verstrekken van informatie en advies aan overheid, bedrijfsleven en burgers. Een oordeel van het CRM is niet juridisch bindend zoals een rechterlijk vonnis; de discriminerende partij is niet wettelijk verplicht het oordeel op te volgen. In de praktijk heeft een oordeel echter groot moreel gewicht en wordt het serieus genomen door werkgevers, rechtbanken en media. Een CRM-oordeel kan ook dienen als bewijs in een latere civiele procedure bij de kantonrechter of rechtbank. De behandeling is gratis en er is geen advocaat nodig. Contacteer het CRM via mensenrechten.nl of bel 030-888 3888.
In Nederland zijn meerdere gronden wettelijk beschermd tegen discriminatie, afhankelijk van de wet en de sector. De Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) 1994 beschermt in arbeid, onderwijs en bij goederen/diensten op grond van: godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras (inclusief huidskleur, afkomst en nationale of etnische origine), geslacht (inclusief zwangerschap, genderidentiteit en genderexpressie), nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid, en burgerlijke staat. De WGBH/CZ beschermt personen met een handicap of chronische ziekte in arbeid en onderwijs. De WGBL beschermt alle leeftijden in de arbeidsmarkt. Grondwet art. 1 verbiedt discriminatie ook op niet-genoemde gronden als naar analogie wordt geredeneerd. ECHR art. 14 verbiedt discriminatie bij overheidshandelen op alle gronden, inclusief sociale afkomst, vermogen en seksuele gerichtheid. Niet alle gronden zijn in alle sectoren beschermd; de Awgb is niet van toepassing op kerkgenootschappen bij eigen leden, private relaties of bepaalde politieke partijen.
Directe discriminatie is het maken van onderscheid waarbij expliciet wordt verwezen naar een beschermde grond als reden voor een beslissing of handeling. Voorbeelden: een verhuurder die aangeeft geen huurders van Marokkaanse afkomst te willen, een werkgever die in de vacature schrijft 'alleen Nederlandse sollicitanten', of een café dat LHBTQI+-personen weert. Indirecte discriminatie is een maatregel of beleid dat op het oog neutraal is maar feitelijk een beschermde groep disproportioneel benadeelt. Voorbeelden: een eis van 'uitstekende Nederlandse taalvaardigheid' voor een functie waarbij dat niet relevant is (treft niet-westerse migranten disproportioneel), of een vergadering verplicht op vrijdagmiddag (treft moslims die dan in de moskee zijn). Indirecte discriminatie kan objectief gerechtvaardigd worden als het middel passend en noodzakelijk is voor een legitiem doel. De Awgb art. 2 verbiedt zowel directe als indirecte discriminatie. De bewijslast bij het CRM: zodra u directe of indirecte discriminatie aannemelijk maakt, is het aan de wederpartij te bewijzen dat er een objectieve rechtvaardiging bestaat.
Ja, bepaalde vormen van discriminatie zijn strafbaar en u kunt aangifte doen bij de politie. Het Wetboek van Strafrecht art. 137c-137g straft: belediging van een groep mensen op grond van ras, godsdienst, levensovertuiging, geslacht of seksuele gerichtheid (art. 137c), het aanzetten tot discriminatie, haat of geweld (art. 137d), en deelname aan of steun geven aan discriminerende organisaties (art. 137f). Discriminatie in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf is strafbaar op grond van art. 429quater Sr (bedrijfsdiscriminatie). Het Openbaar Ministerie (OM) kan bij afdoende bewijs een strafvervolging instellen. In de praktijk is een strafrechtelijke aanpak complex; het bewijs moet 'buiten redelijke twijfel' zijn aangetoond, wat zwaarder is dan de bewijslast bij het CRM. De plaatselijke Anti-Discriminatievoorziening (ADV) kan u helpen bij het besluit of een strafrechtelijke aangifte of een CRM-klacht meer kans van slagen heeft in uw situatie. De politie heeft discriminatieofficieren die gespecialiseerd zijn in het opnemen van aangiften van discriminatie.
Bij klachten over discriminatie in de zin van de Awgb en de gelijke-behandelingswetten past het College voor de Rechten van de Mens (CRM) en de civiele rechter de omgekeerde bewijslast toe conform Richtlijn 2000/43/EG art. 8 en de rechtspraak van het HvJEU. Dit houdt in dat u als klager alleen feiten aannemelijk hoeft te maken die discriminatie doen vermoeden; daarna is het aan de wederpartij te bewijzen dat er geen overtreding heeft plaatsgevonden of dat er een objectieve rechtvaardiging is voor het gemaakte onderscheid. 'Aannemelijk maken' is een lichtere bewijsstandaard dan het civielrechtelijke 'aantonen'; u hoeft niet volledig bewijs te leveren. Wat helpt bij aannemelijk maken: statistische gegevens die een patroon aantonen, getuigenverklaringen, vergelijkingssituaties (u en een vergelijkbare persoon uit een andere groep werden anders behandeld), e-mails of berichten die de discriminatoire motivatie blootleggen, en tijdsverband (beslissing vlak nadat de beschermde eigenschap aan het licht kwam). De wederpartij kan de vermoede discriminatie weerleggen door te bewijzen dat de beslissing op objectieve, non-discriminatoire gronden was gebaseerd.
Elke Nederlandse gemeente is op grond van de Wet gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen 2009 verplicht een Anti-Discriminatievoorziening (ADV) beschikbaar te stellen voor haar inwoners. ADV's — zoals Radar in Zuid-Holland en Zeeland, Artikel 1 in Noord-Holland en Flevoland, Art.1 Midden-Nederland in Utrecht en Gelderland, en Discriminatie.nl in Overijssel — bieden gratis ondersteuning aan slachtoffers van discriminatie. De diensten van een ADV omvatten: het kosteloos opnemen van meldingen en klachten, het adviseren over de vervolgstappen (CRM, politieaangifte, civiele procedure), het bemiddelen bij de discriminerende partij, het doorverwijzen naar gespecialiseerde juridische hulp, en het registreren van discriminatiemeldingen voor beleidsmatig gebruik. ADV's zijn laagdrempeliger dan het CRM: u kunt ook telefonisch of via een online formulier melden zonder meteen een formele procedure te starten. Veel ADV's bieden ook spreekuren aan waarbij u persoonlijk advies kunt krijgen. Zoek uw ADV via discriminatie.nl/meld-hier.
Ja, schadevergoeding is mogelijk via een civielrechtelijke procedure op grond van BW 6:162 (onrechtmatige daad) of, bij arbeidsrelaties, via de kantonrechter op grond van het arbeidsrecht. Het College voor de Rechten van de Mens (CRM) zelf heeft geen bevoegdheid schadevergoeding toe te kennen; het CRM geeft alleen een niet-bindend oordeel. Met een positief CRM-oordeel (oordeel dat discriminatie heeft plaatsgevonden) kunt u naar de kantonrechter of rechtbank stappen voor een schadeclaim. De rechter berekent de schade op basis van: geleden materiële schade (gederfde inkomsten bij arbeidsmarktdiscriminatie, hogere huurkosten bij woonmarktdiscriminatie), immateriële schade (aantasting van de persoonlijke levenssfeer, psychisch leed) en in sommige gevallen boeteschadevergoeding als de discriminatie bewust en ernstig was. Bij arbeidsmarktdiscriminatie in de zin van het arbeidsrecht (onterecht ontslag, geen promotie) kan de kantonrechter ook herstel van de arbeidsovereenkomst of een billijke vergoeding (naast de transitievergoeding) toekennen conform BW 7:681. Laat u bijstaan door een advocaat of het Juridisch Loket bij het inschatten van uw kansen op schadevergoeding.
Dit sjabloon wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en vormt geen juridisch advies. Wetten verschillen per rechtsgebied en veranderen in de loop van de tijd. Raadpleeg een gekwalificeerde advocaat voor advies dat is afgestemd op uw situatie.Volledige disclaimer
Een fout gevonden? Laat het ons wetenRelated Documents
You may also find these documents useful:
Consumentenklacht
Schriftelijke klachtbrief van een consument aan een verkoper of dienstverlener over een non-conforme of gebrekkige zaak of dienst, met beroep op BW Art. 7:17 (conformiteit) en de Wet oneerlijke handelspraktijken (Wet OHP).
Awb Bezwaarschrift Bestuursorgaan Nederland
Bezwaarschrift tegen besluit van bestuursorgaan (UWV, SVB, gemeente, IND, RDW, CBR) conform Algemene wet bestuursrecht (Awb) art. 7:1 tot 7:28. Binnen zes weken na dagtekening conform Awb art. 6:7.
Zorgverlener Klacht
Klachtbrief voor zorgverleners in Nederland conform de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz) 2016 voor klachten over behandeling, bejegening of medicatiefouten.
Zakelijke Klachtenbrief Nederland
Zakelijke klachtenbrief conform Burgerlijk Wetboek art. 7:17 (conformiteit) en art. 6:74 (schadevergoeding). Formele klacht over non-conformiteit, gebrekkige levering of wanprestatie.