Haastehakemus riita-asiassa Suomi
Oikeudenkäymiskaari (4/1734) 5 luku; kirjallinen haastehakemus käräjäoikeuteen; kantajan vaatimus ja perusteet
HAASTEHAKEMUS — RIITA-ASIA
Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5 luvun nojalla.
Vastaanottaja: [Karajaoikeus]
Osapuolet
KANTAJA:
[Kantaja Nimi]
Henkilötunnus / Y-tunnus: [Kantaja Henkilotunnus]
[Kantaja Osoite]
Puhelin: [Kantaja Puhelin]
Sähköposti: [Kantaja Sposti]
VASTAAJA:
[Vastaaja Nimi]
Henkilötunnus / Y-tunnus: [Vastaaja Henkilotunnus]
[Vastaaja Osoite]
Vaatimukset
1. VAATIMUKSET
Kanteen kohde: [Kanteen Kohde]
Kantaja vaatii, että käräjäoikeus velvoittaa vastaajan [Vastaaja Nimi] suorittamaan kantajalle [Kantaja Nimi] seuraavan summan:
Pääoma: [Vaatimus Summa]
Korkovaatimus: [Korkovaatimus]
Oikeudenkäyntikulut: [Oikeudenkaytimikulut]
Kanteen perusteet
2. KANTEEN PERUSTEET
[Kanteen Perusteet]
Allekirjoitus
Paikka ja päiväys: [Paikka], [Paivays]
__________________________
[Kantaja Nimi]
Kantaja
Kantaja
________________
Signature
Mikä on Haastehakemus riita-asiassa Suomi?
Haastehakemus riita-asiassa Suomessa on kirjallinen asiakirja, jolla kantaja saattaa siviilioikeudellisen riidan käräjäoikeuden käsiteltäväksi oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5 luvun mukaisesti. Haastehakemus on oikeudenkäynnin ensimmäinen virallinen vaihe, ja se on toimitettava toimivaltaiseen käräjäoikeuteen kirjallisena tai sähköisesti oikeusministeriön asiointipalvelun kautta.
Oikeudenkäymiskaari (4/1734) on Suomen siviiliprosessilain keskeinen säädös, joka sääntelee oikeudenkäyntiä käräjäoikeudessa. Laki on peräisin vuoden 1734 ruotsalaisesta lainsäädäntöperinteestä, mutta sitä on uudistettu perusteellisesti useaan otteeseen, viimeksi merkittävällä uudistuksella vuosina 1993–1997. Lain 5:1 mukaan kantajan on pantava asia vireille toimittamalla kirjallinen haastehakemus käräjäoikeuden kansliaan. Asian vireilletulo tapahtuu sinä päivänä, kun hakemus saapuu käräjäoikeuden kansliaan.
Haastehakemus riita-asiassa eroaa summaarisesta velkomushakemuksesta, jota käytetään riidattomissa rahasaatavissa oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5 a luvun mukaisesti. Riita-asian haastehakemusta käytetään silloin, kun saatava on riitainen tai asiaan liittyy muita kuin rahavaatimuksia, kuten sopimuksen purkua, vahingonkorvausta tai oikeuden vahvistamista. Helsingin käräjäoikeus, Turun käräjäoikeus, Tampereen käräjäoikeus, Espoon käräjäoikeus ja Vantaan käräjäoikeus ovat käsitellyimmät käräjäoikeudet Suomessa.
Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:2 mukaan haastehakemuksessa on ilmoitettava: vaatimus yksilöitynä, vaatimuksen perusteet, todisteet joihin vedotaan, sekä mikä seikka kullakin todisteella aiotaan näyttää toteen. Haastehakemuksessa on myös ilmoitettava kantajan ja vastaajan yksilöintitiedot sekä toimivaltainen tuomioistuin. Puutteellinen haastehakemus palautetaan täydennettäväksi ennen vireilletuloa.
Kantajan on maksettava oikeudenkäyntimaksu, jonka suuruus riippuu asian arvosta ja laadusta. Vuonna 2026 tavanomaisen riita-asian oikeudenkäyntimaksu on 270–2 060 euroa tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaisesti. Oikeusturvavakuutus, jonka useimmat kotivakuutukset sisältävät, kattaa usein oikeudenkäyntikulut tiettyyn ylärajaan saakka, tyypillisesti 8 500–17 000 euroa, omavastuu 15–20 prosenttia. Vakuutuksen piirissä olevaan asiaan haettava kirjallinen korvauspäätös ennen toimenpiteisiin ryhtymistä.
Käräjäoikeuden toimivalta riita-asiassa määräytyy oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 10 luvun mukaan. Pääsäännön mukaan toimivaltainen on vastaajan kotipaikan käräjäoikeus. Vaihtoehtoisesti kantaja voi nostaa kanteen sopimuksen täyttämispaikan käräjäoikeudessa, kiinteistöasiassa kiinteistön sijaintipaikan käräjäoikeudessa tai kuluttajariidassa kuluttajan kotipaikan käräjäoikeudessa. Osapuolet voivat myös sopia toimivaltaisesta tuomioistuimesta kirjallisesti etukäteen.
Milloin tarvitset asiakirjan Haastehakemus riita-asiassa Suomi?
Haastehakemus riita-asiassa Suomessa tarvitaan, kun osapuolet eivät pääse sovintoon ja kantaja haluaa saattaa asian tuomioistuimen ratkaistavaksi.
Velkomus tai maksamaton lasku. Jos henkilö tai yritys ei maksa erääntynyttä velkaa tai laskua neuvotteluista tai maksukehotuksista huolimatta, kantaja voi nostaa velkomuskanteen käräjäoikeudessa. Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5 luvun mukainen haastehakemus on tarpeen silloin, kun vastaaja kiistää velan olemassaolon tai sen määrän, tai kun velka on vanhentumassa lain velan vanhentumisesta (728/2003) mukaan.
Sopimusrikkomus. Sopimuksen toinen osapuoli on rikkonut sopimusta jättämällä velvollisuutensa täyttämättä, esimerkiksi remonttifirma on jättänyt urakan kesken tai ostaja on jättänyt kauppahinnan maksamatta. Kantaja voi vaatia sopimusvelvoitteen täyttämistä, sopimuksen purkua tai vahingonkorvausta oikeudenkäymiskaaren (4/1734) nojalla.
Vahingonkorvaus. Henkilö- tai esinevahingosta aiheutunut korvausvaatimus, jota ei suoriteta vapaehtoisesti, voidaan viedä käräjäoikeuteen. Vahingonkorvauslain (412/1974) mukaiset korvausvaatimukset on esitettävä yleisessä tuomioistuimessa, ellei asiaa voida sovitella kuluttajariitalautakunnassa tai muussa riidanratkaisuelimessä.
Vuokrasaatava tai vuokralaisen häätö. Vuokranantaja voi hakea vuokrasaatavaa tai vuokralaisen häätöä käräjäoikeudesta huoneenvuokralain (481/1995) nojalla, jos vuokralainen ei maksa vuokraa tai vapaa asuntoa vapaaehtoisesti.
Kiinteistö- tai asunto-osakekauppariita. Kiinteistön tai asunto-osakkeen kaupassa ilmennyt piilevä virhe tai myyjän antamat virheelliset tiedot voivat johtaa vahingonkorvaus- tai kaupan purkukanteeseen maakaaren (540/1995) tai asuntokauppalain (843/1994) nojalla.
Mitä Haastehakemus riita-asiassa Suomi sisältää
Oikeudellisesti pätevä haastehakemus riita-asiassa Suomessa sisältää seuraavat pakollisset osat oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:2 mukaisesti.
Toimivaltainen käräjäoikeus. Hakemus on osoitettava oikealle käräjäoikeudelle. Väärään käräjäoikeuteen toimitettu hakemus voidaan siirtää, mutta se viivästyttää asian käsittelyä. Suomessa on 20 käräjäoikeutta: Ahvenanmaan, Etelä-Pohjanmaan, Etelä-Savon, Espoon, Helsingin, Itä-Uudenmaan, Kainuun, Kanta-Hämeen, Kemi-Tornion, Keski-Suomen, Kymenlaakson, Lapin, Länsi-Uudenmaan, Oulun, Pirkanmaan, Pohjois-Karjalan, Pohjois-Savon, Porin, Satakunnan, Turun, Vantaan käräjäoikeudet.
Kantajan ja vastaajan täydelliset tunnistetiedot. Nimi, henkilötunnus tai Y-tunnus ja osoite. Puutteelliset tunnistetiedot johtavat hakemuksen täydennyspyyntöön. Vastaajan osoite tarvitaan haasteen tiedoksiantoa varten.
Yksilöity vaatimus. Vaatimus on ilmaistava täsmällisesti euroina: pääoma, viivästyskorko laskettuna korkolain (633/1982) 4 §:n mukaan ja oikeudenkäyntikulut. Epämääräinen vaatimus, kuten korvaus tapahtuneen vahingon johdosta, ei riitä — summa on ilmoitettava tai sen laskemistapa on kuvattava.
Korkovaatimus. Korkolain (633/1982) 4 §:n mukaan viivästyskorko on 7 prosenttiyksikköä yli Euroopan keskuspankin viitekoron. Koronlaskun alkamispäivä on yleensä eräpäivä tai, jos eräpäivää ei ole sovittu, 30 päivää laskun lähettämisen jälkeen. Ilmoita korkolaskun lähtöpäivä tarkasti.
Kanteen perusteet. Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:2 mukaan hakemuksessa on ilmoitettava tosiseikat, joihin vaatimus perustuu, eli oikeudenkäyntiväite. Perusteet voidaan esittää tiivistelmänä hakemuksessa ja laajemmin erillisessä liitteessä. Hyvä kannekirjelmä etenee kronologisesti: osapuolten suhde, tapahtumien kulku, vastaajan sopimusrikkomus tai muu virhe ja seurauksena oleva vaatimus. Katso forms-legal.com -palvelun riita-asia-asiakirjapaketti tukidokumentteineen.
Todisteet. Hakemuksessa on ilmoitettava kirjalliset todisteet (sopimukset, laskut, sähköpostit, valokuvat) ja hankittavat todistajat sekä se, mitä kullakin todisteella aiotaan näyttää. Todisteet liitetään mukaan tai ilmoitetaan liitteenä A, B, C jne. Tuomioistuin pyytää lisäselvitystä, jos todistelu on puutteellista.
Oikeudenkäyntikuluvaatimus. Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 21:1 mukaan hävinnyt osapuoli korvaa voittaneen asianosaisen kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Vaatimus on esitettävä haastehakemuksessa ja täsmennettävä kulujen erittelyn muodossa oikeudenkäynnin päättyessä.
Näin täytät asiakirjan Haastehakemus riita-asiassa Suomi
Haastehakemuksen riita-asiassa täyttäminen Suomessa edellyttää seuraavien vaiheiden noudattamista.
Vaihe 1 — Selvitä toimivaltainen käräjäoikeus. Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 10 luvun pääsäännön mukaan toimivaltainen on vastaajan kotipaikan tai kotikunnan käräjäoikeus. Tarkista käräjäoikeudet oikeusministeriön verkkosivuilta tai oikeus.fi-palvelusta. Jos asia koskee kuluttajaa, kuluttaja voi nostaa kanteen myös omalla kotipaikkakunnallaan.
Vaihe 2 — Ilmoita kantajan tiedot. Koko nimi tai toiminimi, henkilötunnus tai Y-tunnus, osoite, puhelinnumero ja sähköpostiosoite. Nämä tiedot ovat pakollisia oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:2 mukaan.
Vaihe 3 — Ilmoita vastaajan tiedot. Koko nimi tai toiminimi, henkilötunnus tai Y-tunnus (jos tiedossa) ja osoite haasteen tiedoksiantoa varten. Jos vastaajan osoite ei ole tiedossa, mainitse se hakemuksessa; käräjäoikeus voi avustaa osoitteen selvittämisessä väestörekisteristä.
Vaihe 4 — Yksilöi vaatimus tarkasti. Ilmoita pääomavaatimus euroina sekä mahdollinen korkovaatimus korkolain (633/1982) nojalla. Erittelee pääoman laskutapa, jos se koostuu useista eristä.
Vaihe 5 — Kirjoita kanteen perusteet. Kuvaa lyhyesti tapahtumien kulku, osapuolten välinen sopimus tai oikeussuhde, vastaajan rikkomus tai laiminlyönti sekä oikeussäädökset, joihin vedotaan. Liitä mukaan kopio sopimuksesta, laskuista, maksukehotuksista ja muista relevanteista asiakirjoista.
Vaihe 6 — Ilmoita todisteet. Listaa kirjalliset todisteet (liite A, B jne.) ja todistajat. Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:2 mukaan on ilmoitettava, mitä kullakin todisteella aiotaan osoittaa.
Vaihe 7 — Allekirjoita ja toimita hakemus. Haastehakemus voidaan toimittaa käräjäoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, postitse tai sähköisesti om.fi-palvelun kautta. Hakemus on allekirjoitettava. Muista maksaa oikeudenkäyntimaksu tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaisesti — maksu on suoritettava yleensä ennen asian vireilletuloa tai yhtä aikaa hakemuksen jättämisen kanssa.
Haastehakemus riita-asiassa Suomi – lakisääteiset vaatimukset
Haastehakemus riita-asiassa Suomessa perustuu seuraaviin säädöksiin.
Oikeudenkäymiskaari (4/1734). Lain 5 luku sääntelee riita-asian vireillepanoa käräjäoikeudessa. Pykälä 5:1 edellyttää kirjallista haastehakemusta. Pykälä 5:2 listaa hakemuksen pakolliset sisältövaatimukset: osapuolten tunnistetiedot, yksilöity vaatimus, vaatimuksen perusteet ja todisteet. Lain 5:3 mukaan puutteellinen hakemus palautetaan täydennettäväksi, ja täydentämätön hakemus jätetään tutkimatta. Laki edellyttää, että vaatimus on riittävän täsmällinen täytäntöönpanoa varten.
Korkolaki (633/1982). Lain 4 § sääntelee velallisen velvollisuutta maksaa viivästyskorkoa erääntyneelle saatavalle. Vuoden 2026 viivästyskorko on noin 9–10 prosenttia. Kantajan on ilmoitettava korkovaatimuksen laskennallinen lähtöpäivä tarkasti.
Tuomioistuinmaksulaki (1455/2015). Käräjäoikeuteen toimitettavasta haastehakemuksesta peritään oikeudenkäyntimaksu, jonka suuruus vaihtelee asian laadun ja vaatimuksen arvon mukaan. Summaarisissa asioissa maksu on pienempi kuin täysimittaisissa riita-asioissa. Maksuja voidaan alentaa tai jättää perimättä taloudellisen tuen saajilta (maksuttoman oikeudenkäynnin hakeminen oikeusapulain 257/2002 nojalla).
Oikeusapulaki (257/2002). Henkilöllä, jonka käytettävissä olevat varat eivät riitä oikeudenkäyntikuluihin, on oikeus saada valtion varoin kustannettu oikeusapu. Oikeusapu kattaa asianajajan palkkion ja oikeudenkäyntimaksun omavastuuosuuden ylittävin osin. Oikeusapuhakemus toimitetaan käräjäoikeudelle tai oikeusaputoimistoon ennen asian vireilletuloa.
Laki velan vanhentumisesta (728/2003). Saatava vanhentuu kolmessa vuodessa, ellei vanhentumista ole katkaistu. Haastehakemuksen toimittaminen käräjäoikeuteen katkaisee vanhentumisen oikeudenkäymiskaaren (4/1734) mukaisesti.
Yleisimmät virheet: Haastehakemus riita-asiassa Suomi
Yleiset virheet haastehakemuksessa riita-asiassa Suomessa voivat johtaa hakemuksen palauttamiseen tai hylkäämiseen.
Virhe 1 — Epätäsmällinen vaatimus. Yleisin virhe on esittää epämääräinen vaatimus, kuten kohtuullinen korvaus, ilman euroista ilmaistua summaa. Käräjäoikeus palauttaa tällaiset hakemukset täydennettäväksi oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:3 nojalla. Ilmoita aina täsmällinen euromäärä.
Virhe 2 — Väärä käräjäoikeus. Hakemus toimitetaan väärään käräjäoikeuteen, esimerkiksi kantajan kotipaikan mukaan eikä vastaajan kotipaikan tai sopimuksen täyttämispaikan mukaan oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 10 luvun vastaisesti. Tarkista toimivaltainen tuomioistuin oikeus.fi-palvelusta ennen hakemuksen toimittamista.
Virhe 3 — Puuttuva korkovaatimus. Kantaja unohtaa esittää korkovaatimuksen, jolloin viivästyskorko korkolain (633/1982) 4 §:n nojalla jää saamatta tuomion perusteella. Viivästyskorko voi olla merkittävä erityisesti suurissa saatavissa tai pitkään viivästyneissä maksuissa.
Virhe 4 — Sovinto unohdetaan ennen haastehakemusta. Haastehakemus nostetaan liian nopeasti ilman, että sovintoneuvotteluja on käyty. Tuomioistuin ottaa sovintoneuvotteluyritykset huomioon oikeudenkäyntikuluja jaettaessa. Lähetä kirjallinen maksuvaatimus ja anna vastaajalle kohtuullinen vastausaika ennen haastehakemuksen jättämistä.
Virhe 5 — Vanhentuneen saatavan vaatiminen. Kantaja ei huomaa, että saatava on vanhentunut lain velan vanhentumisesta (728/2003) nojalla. Kolmen vuoden vanhentumisaika alkaa eräpäivästä tai siitä hetkestä, kun kantaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää vaatimuksestaan. Tarkista vanhentumisaika ennen hakemuksen jättämistä.
Viittaa tähän sivuun
Viittaa tähän ilmaiseen malliin artikkelissa, opetussuunnitelmassa tai tutkimusmuistiossa:
Forms Legal. (2026). Haastehakemus riita-asiassa Suomi (Suomi) [Legal document template]. Forms Legal. https://forms-legal.com/fi/suomi/government/court-forms/haastehakemus-riita-asia
"Haastehakemus riita-asiassa Suomi (Suomi)." Forms Legal, 2026, https://forms-legal.com/fi/suomi/government/court-forms/haastehakemus-riita-asia.
@misc{formslegal-haastehakemus-riita-asia,
author = {{Forms Legal}},
title = {Haastehakemus riita-asiassa Suomi (Suomi)},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://forms-legal.com/fi/suomi/government/court-forms/haastehakemus-riita-asia}},
note = {Free legal document template}
}Usein kysytyt kysymykset
Oikeudenkäyntimaksu riita-asiassa vaihtelee tuomioistuinmaksulain (1455/2015) mukaan asian laadun ja vaatimuksen arvon perusteella. Vuonna 2026 tavanomaisen riita-asian perusmaksu on 270 euroa, mutta suurissa asioissa maksu voi nousta 2 060 euroon. Summaarisissa velkomushakemusasioissa maksu on alempi, 86 euroa. Jos olet oikeusavun piirissä oikeusapulain (257/2002) nojalla, maksu alenee tai poistuu kokonaan. Oikeusturvavakuutus kotivakuutuksessa kattaa usein oikeudenkäyntikulut 8 500–17 000 euroon saakka omavastuuosuudella 15–20 prosenttia.
Oikeudenkäymiskaari (4/1734) ei edellytä asianajajan käyttämistä käräjäoikeudessa. Asianosainen voi ajaa asiansa itse, edustaa itseään tai valtuuttaa muun henkilön avustamaan. Pienissä asioissa, kuten velkomuksissa, jotka ovat alle 5 000 euron suuruisia, oikeudenkäyntikuluriski on hallittavissa ilman asianajajaa. Suuremmissa, monimutkaisemmissa asioissa tai asioissa, joissa oikeusturvavakuutus korvaa kulut, asianajajan käyttäminen on usein taloudellisesti järkevää. Muista, että hävinnyt osapuoli voi joutua korvaamaan myös vastapuolen asianajajat oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 21:1 nojalla.
Riita-asian käsittelyaika käräjäoikeudessa vaihtelee asian monimutkaisuuden ja käräjäoikeuden ruuhkatilanteen mukaan. Yksinkertainen summaarinen velkomusasia ratkeaa usein 1–3 kuukaudessa ilman istuntoa. Täysimittainen riita-asia, jossa järjestetään valmisteluistunto ja pääkäsittely, kestää tyypillisesti 6–18 kuukautta. Helsingin käräjäoikeudessa ruuhka-aikoina käsittelyaika voi olla pidempi. Oikeus.fi-palvelun tuomioistuin.fi-sivustolta voi seurata käsittelyaikoja. Sovintoon pääseminen valmisteluistunnossa lyhentää käsittelyaikaa merkittävästi, ja tuomioistuin pyrkii edistämään sovintoa.
Kyllä. Haastehakemuksen voi toimittaa käräjäoikeuteen sähköisesti om.fi-asiointipalvelun kautta (oikeusministeriön hallinnoima julkishallinnon asiointipalvelu). Sähköinen hakemus vaatii vahvan tunnistautumisen, esimerkiksi pankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Sähköinen asiointi nopeuttaa hakemuksen käsittelyä ja vähentää postiviiveitä. Paperinen hakemus voidaan toimittaa myös käräjäoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti tai kirjattuna kirjeenä postitse.
Summaarinen velkomushakemus on yksinkertaistettu menettely riidattomissa rahasaatavissa oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5 a luvun mukaisesti. Sitä käytetään, kun velka on selvä eikä vastaajan odoteta kiistävän sitä. Summaarisessa menettelyssä asia voidaan ratkaista kirjallisesti ilman istuntoa, mikä tekee siitä nopeampaa ja edullisempaa. Jos vastaaja vastustaa summaarista haastehakemusta, asia siirtyy tavalliseen riita-asiamenettelyyn. Summaarinen menettely soveltuu erityisesti maksamattomiin laskuihin ja suoriin velkakirjoihin, joissa ei ole sopimusoikeudellisia erimielisyyksiä.
Jos vastaaja ei toimita vastinetta käräjäoikeudelle asetetussa määräajassa, tuomioistuin voi antaa yksipuolisen tuomion (versäumistuomio) kantajan vaatimusten mukaisesti oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5:13 nojalla. Yksipuolinen tuomio tarkoittaa, että kantaja voittaa asian ilman, että vastaaja on esittänyt mitään. Vastaajalla on oikeus hakea takaisinsaantia yksipuolisesta tuomiosta oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 12:15 nojalla 30 päivän kuluessa. Yksipuolinen tuomio pannaan täytäntöön ulosottokaaren (705/2007) mukaisesti, ja ulosottomies voi periä saatavan vastaajan varallisuudesta.
Oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 21:1 pääsäännön mukaan hävinnyt osapuoli korvaa voittaneen osapuolen kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Kohtuullisuuden arvioinnissa otetaan huomioon asian laajuus, monimutkaisuus ja asianajajan käyttämän ajan kohtuullisuus. Asianosainen, jolla on oikeusturvavakuutus, saa korvauksen kuluista vakuutuksesta. Ilman vakuutusta häviävä osapuoli joutuu maksamaan kulut omasta taskustaan. Yksinkertaisessa asiassa kulut voivat olla muutama sata euroa, monimutkaisessa asiassa useita tuhansia euroja. Tämän vuoksi sovintoneuvottelut ennen haastehakemuksen nostamista ovat aina suositeltavia.
Kyllä. Oikeusapulain (257/2002) mukaan taloudellisesta asemastaan johtuen oikeudenkäyntikuluja ei kykene kattamaan olevalla henkilöllä on oikeus saada oikeusapua valtion varoista. Oikeusapu kattaa asianajajan palkkion kokonaan tai osittain ja voi kattaa myös oikeudenkäyntimaksun. Oikeusapuhakemus tehdään oikeusaputoimistossa tai sähköisesti om.fi-palvelussa. Oikeusavun myöntäminen perustuu tuloihin, varallisuuteen ja omavastuurajaan. Muista, että oikeusapu ei automaattisesti suojaa vastapuolen kuluvaatimukselta, jos häviät asian.
Tämä malli on tarkoitettu ainoastaan tiedoksi eikä se ole oikeudellista neuvontaa. Lait vaihtelevat lainkäyttöalueittain ja muuttuvat ajan myötä. Kysy tilanteeseesi sopivaa neuvoa pätevältä lakimieheltä.Täydellinen vastuuvapauslauseke
Löysitkö virheen? Kerro meilleRelated Documents
You may also find these documents useful:
Sovintosopimus riita-asiassa Suomi
Kirjallinen sovintosopimus siviilioikeudellisessa riita-asiassa Suomessa. Lopettaa riidan lopullisesti, sopii sovintokorvauksen maksusta ja vaateiden luopumisesta. Oikeudenkäymiskaari (4/1734) 20 luku ja sopimuslaki (228/1929).
Vahingonkorvausvaatimus Suomi
Vahingonkorvausvaatimus aiheutuneen vahingon korvaamisesta vahingonkorvauslain (412/1974) nojalla Suomessa. Sisältää vahinkotapahtuman kuvauksen, korvauksen erittelyn ja maksuvaatimuksen henkilö-, esine- ja varallisuusvahinkoon.
Velkomushakemus summaarinen Suomi
Summaarinen velkomushakemus käräjäoikeudelle riidattomassa rahasaatavassa oikeudenkäymiskaaren (4/1734) 5 a luvun nojalla. Nopeutettu kirjallinen menettely maksamattomiin laskuihin, velkakirjoihin ja vuokrasaataviin, ilman istuntoa.